П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

26 октября 2009 года                                         пгт.Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой области Ольховская Е.В.,

при  секретаре                                     Папаяни С.Н.

с участием прокурора                               Мичковского И.Я.,  

рассмотрев представление следователя Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области  об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу обвиняемому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу п. Мирное Тельмановского района Донецкой области, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3

У С Т А Н О В И Л:  

Следователь СО Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением об избрании  меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1,  который обвиняется  в том,  что  он   02.07.2009 года, около 21.40 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по его  предложению  и предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 и  ОСОБА_3  , с целью совершения разбойного нападения, пришли к жилищу ОСОБА_4, расположенного по адресу с. Маловодное ул.Привокзальная д. 38 Тельмановского района Донецкой области. Когда они постучали во входную дверь, ОСОБА_4 открыл дверь изнутри, после чего они втроем ворвались в дом, и, требуя выдачи им денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с проникновением в жилище, применяя насилие, опасное для жизни ОСОБА_4, повалили его на пол, нанесли примерно три удара ногами в область лица и головы, и два удара в левую боковую часть туловища. После этого ОСОБА_3, действуя умышленно, найденным в выдвижном ящике стола кухонным ножом, нанес удар клинком ножа в левую часть грудной клетки ОСОБА_4, в результате чего клинок ножа сломался. После этого, один из нападавших, найденным в шифоньере шнуром, обернув его вокруг шеи ОСОБА_4, стал его душить, пока шнурок не порвался.Не  выдержав  побоев  ОСОБА_4  указал,  где  находятся  деньги,  и  после  чего ОСОБА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 и  ОСОБА_3, из корыстных побуждений, с проникновением в жилище, с применением насилия, опасного для жизни ОСОБА_4, незаконного завладели принадлежащими ему деньгами в сумме 250 гривен, DVD-музыкальным центром стоимостью 300 грн., двухкассетным аудиомагнитофоном, стоимостью 120 гривен, аудиоплеером, стоимостью 50 гривен, радиоприемником стоимостью 30 гривен и наволочкой с подушки, в которой уносили похищенную аппаратуру и которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на сумму 750 грн. и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 105/3 от 25.07.2009 года кровоподтеки и ссадины в области лица, кожные раны в области грудной клетки и горизонтальная ссадина в области шеи справа, которые относятся к легким телесным повреждениям, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 187  ч.3 УК Украины  -  разбоя,  то есть  нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного  с проникновением в жилище.  

Согласно ст. 165-2 УПК Украины, если в представлении ставится вопрос о заключении под стражу лица, пребывающего на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей.

Выслушав мнение прокурора,  полагавшего, что в отношении ОСОБА_1 необходимо  избрать  меру пресечения  в виде заключения под стражу, однако,  в связи  с тем,  что тот скрывается  от следствия,  просит  дать  разрешение  на задержание ОСОБА_1  и доставку  его  в суд  под стражей,  изучив материалы дела,  принимая во внимание, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении  особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, находясь на свободе он может повлиять на установление истины по делу и  продолжать заниматься преступной деятельностью, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно,  скрывается  от следствия, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставку его в суд под стражей.

Копию постановления  направить для исполнения  начальнику Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, а также для сведения  прокурору  и следователю.

Судья