№2-2329/09  

У Х В А Л А  

26 жовтня 2009 року                                  Торезький міський суд Донецької області в складі:  

Головуючої-судді                                     ОСОБА_1  

При секретарі                                                                                                                      Кононенко Л.І.  

За участю позивача                                                                                                             ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торезької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самочинне будівництво, -  

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_2   звернувся в суд із позовною заявою до   виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,   в якій зазначено, що на підставі договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2003 року він користується земельною ділянкою площею 0, 0042 га, розташованою в м. Торезі по вул. Ніколаєва (в районі магазина «Для всіх»), договір укладений строком на 20 років.  

На території вказаної земельної ділянки у 2008 році був построєний торговий павільйон площею 42,3 кв.м., якому рішенням виконкому Торезької міської ради № 556 від 17.12.2008 р. присвоєна поштова адреса: Донецька обл., м. Торез, вул. Ніколаєва, буд.49, корпус 7.  

В теперішній час виникла необхідність оформлення документації, але в БТІ м. Тореза було роз’яснено, що торговий павільйон під літерою «А», розташований за адресою: м.Торез, вул. Ніколаєва, буд. 49, корпус 7, являється самовільно зведеним.  

Позивач просить визнати право власності на самочинну будівлю – нежитлове приміщення, торговий павільйон під літерою А, площею 42,3 кв.м, розташований за адресою:м. Торез, вул. Ніколаєва, буд.49, корпус 7, за ним - ОСОБА_2  

Ухвалою судді Торезького міського суду від 12.10.2009 р. виконком Торезької міської ради замінений належним відповідачем – Торезькою міською радою, до участі у справі залучено у якості співвідповідача -   Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області  

До початку розгляду справи по суті позивач надав заяву, в якій просив залишити його позов до   Торезької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самочинне будівництво без розгляду, у зв’язку з необхідністю зібрати додаткові документи по справі та  уточнити позовні вимоги. Пояснив, що ложення ст.207 ЦПК України йому роз’яснені і зрозумілі.    

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову  без розгляду.  

З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов   ОСОБА_2 до Торезької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самочинне будівництво   необхідно залишити без розгляду, роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.  

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву   ОСОБА_2 до Торезької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самочинне будівництво   залишити без розгляду.  

Роз’яснити   ОСОБА_2,   що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

ОСОБА_3ОСОБА_1