2-203/2007

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про  визнання  договору  купівлі-продажу  дійсним  -.

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати дійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) НОМЕР_1 квартири НОМЕР_3, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивач пояснив, що згідно з біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) НОМЕР_1, укладеним 09.11.1995 року на Маріупольській універсальній товарній біржі між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, позивач отримав у власність квартиру НОМЕР_3, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. 21 листопада 1995 року даний договір був зареєстрований в Маріупольському міському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за реєстровим НОМЕР_2. З моменту придбання вказаної квартири позивач фактично володів, користувався нею.

У даний час у позивача виникла необхідність провести відчуження

вказаної   квартири,   і   він  звернувся  до  нотаріальної   контори,   але  йому     і

було відмовлено у зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу не відповідає вимогам ст.657 ЦК України щодо обов'язкового нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу квартири. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати договір купівлі-продажу  квартири  дійсним.

Відповідачі до суду не з'явилися, але від них надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов визнали в повному  обсязі  та  не  заперечували  проти  його  задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,   що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно з біржовим

контрактом (договором купівлі-продажу) НОМЕР_1, укладеним 09.11.1995

року на Маріупольській універсальній товарній біржі між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,    ОСОБА_5,    з   однієї    сторони,    та          ОСОБА_1,   з   іншої   сторони,   належить   квартира  НОМЕР_3,   що   знаходиться   за   адресою:   АДРЕСА_1.    21   листопада   1995   року  даний   договір   був   зареєстрований   в Маріупольському  міському   бюро   технічної   інвентаризації   у  реєстровій

книзі за реєстровим НОМЕР_2, про що є відповідне реєстраційне посвідчення.

Вивчивши зібрані в справі докази суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і біржовий контракт (договір купівлі-продажу) НОМЕР_1 квартири НОМЕР_3, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,   слід  визнати  дійсним.

Керуючись ст.ст. 203, 209, 220 ч.2, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 60,   174,   209,   215  ЦПК  України,   -

вирішив:

Біржовий контракт (договір купівлі-продажу) НОМЕР_1 квартири НОМЕР_3, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, укладений 09.11.1995 року на Маріупольській універсальній товарній біржі між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з  іншої  сторони,   визнати  дійсним.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області  через  Іллічівський  райсуд  м.  Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20

днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  :

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.