справа №2-3871/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2009року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона  Заболотний В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 21 вересня 2009року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.118, 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 30.09.2009року, однак вони не були виконані позивачем, а саме: позивач просить визнати неповнолітнього ОСОБА_4 ., такими, що втратили право користування приміщенням жилого АДРЕСА_1, але у якості третьої особи не вказує орган опіки та піклування  Дніпровської районної у м. Херсоні ради, не додано копій позовних заяв з додатками відповідно до кількості заявлених учасників.

Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право знов звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                           Заболотний В.М.