Справа № 2-3849/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Студинській К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідач є його абонентом. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує за наданий природний газ, внаслідок чого станом на 01.08.2009року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1067,23грн. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачена ст.625 ЦК України полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1067,23грн., інфляційні збитки в сумі 257,85грн., нараховані відсотки за прострочення виконання зобов’язання 40,63грн. Судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Херсонгаз». Відповідач і члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в будинку АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста, що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1.(а.с.4)
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою KM України від 09.12.1999року №2246, ст.68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, а у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджено Постановою KM України від 08.06.1996року №619.
Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем не виконані. Згідно наданих позивачем розрахунків, що є в матеріалах справи, станом на 01.08.2009року заборгованість відповідача за надані послуги з газопостачання перед ВАТ «Херсонгаз» становить 1067,23грн.(а.с.4)
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Відповідно до розрахунків, що є в матеріалах справи, через неналежне виконання відповідачем зобов’язань сума нарахованої інфляції становить 257,85грн., трьох відсотків річних – 40,63грн. (а.с.7-8)
Таким чином, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1067,23грн., інфляційні збитки в сумі 257,85грн. та три відсотки річних в розмірі 40,63грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 30,00грн. – витрати пов’язані зі сплатою ІТЗ.(а.с.2)
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1067,23грн. (р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 352457 код 03355353), інфляційні збитки в сумі 257,85грн., три відсотки річних в розмірі 40,63грн. та судові витрати в розмірі 30,00грн. (р/р № 260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353).
Стягнути з ОСОБА_1 51,00грн. судового збору у дохід держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Заболотний В.М.