ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

31.07.17                                                                       Справа № 921/165/16-г/7

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк», м.Київ

на окрему ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.17

у справі №921/165/16-г/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна", с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область

про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.)

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року Господарським судом Тернопільської області направлено окрему ухвалу Державній фіскальній службі України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8.) для усунення виявлених судом недоліків в організації роботи Банків при здійсненні обліку, податкового обліку за кредитними договорами, заборгованість по яких списана на підставі рішення правління Банку.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі позивач оскаржив окрему ухвалу місцевого господарського суду.

Зважаючи на те, що скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку, яке міститься в тексті апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що оскаржена ухвала не надіслана судом на його адресу, при цьому апелянт дізнався про винесення такої ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому позивач, по незалежним від нього обставинам не мав можливості скористатися правом оскарженням вищенаведеної ухвали у встановлені процесуальні строки.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.17 у справі №921/165/16-г/7.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                         ОСОБА_2