Справа №2-3709/09
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ
14 вересня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про збільшення частки у спільній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту ОСОБА_4, свідоцтво Міністерства юстиції України №809 від 01.12.2003р., адреса: АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що розгляд справи без проведення судову - будівельну експертизи не виявляється можливим, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи відповідають архітектурним, будівельним, технічним, санітарним нормам, протипожежним вимогам та вимогам ДБН прибудова до житлового будинку літ. «А» - літ. «А3» (що складається з приміщень 1-5, 1-6, 1-7, 1-10, VIII) загальною площею 54,2кв.м., що розташована у АДРЕСА_1
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, свідоцтво Міністерства юстиції України №809 від 01.12.2003р., адреса: АДРЕСА_2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експерта.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя Заболотний В.М.