№  2-331/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів  на  утримання  дитини,   -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку  щомісяця  до  повноліття  дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з липня 2006 року з відповідачем однією сім*єю не проживає, донька після припинення їх сімейних відносин залишилась проживати з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку  щомісяця,   до  досягнення  дитиною  повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку, оскільки відповідач добровільно участі у витратах, пов*язаних із утриманням дитини, не надає, що ставить її в скрутне  матеріальне  становище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК  України,   ст.ст.   180,   181  ч.З,   182  СК  Україна,   суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів  на  утримання  дитини  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця м. Маріуполя Донецької області, працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 трактористом, що проживає в АДРЕСА_1  на   користь  ОСОБА_1,   1977

року народження, що проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття  дитини,   починаючи  утримання  з  18.01.2007  року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  розмірі   07,50   грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням  її  копії  особою,   яка  подає  скаргу,   до  Апеляційного  суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для  подання  такої  заяви.