Справа №2-1263/09
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15 вересня 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рак Л. С.
при секретарі Багач Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської ради, треті особи без самостійних вимог -Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Гаражний кооператив №1 м. Червонограда, про визнання права власності на гараж ,
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гараж покликаючись на те, що на підставі рішення Червоноградського міськвиконкому від 23.09.1971р. було надано дозвіл про виділення земельної ділянки під будівництво гаражу – ОСОБА_2, який побудував гараж, вступив до гаражного кооперативу №1 по вул.Івасюка в м. Червонограді, користувався гаражем, сплачував членські внески. 04 лютого 1983року ОСОБА_2 помер, на день смерті реєстрація права власності на гараж проведена не була, і гараж у спадкове майно не ввійшов. Дружина ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на гараж не претендує, про що написала письмову заяву, в якій відмовляється від своєї частки в гаражі на користь внучки ОСОБА_1 При звернені у МБТІ позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право власності на гараж. Позивачка являється дочкою померлого ОСОБА_4, який успадкував від батька –ОСОБА_2 частку у вказаному гаражі. З даним позовом вона звертається до суду, так як необхідно визнати за нею право власності на гараж.
В судовому засіданні позивачка – позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду.
Представник (голова) гаражного кооперативу м.Червонограда надав письмову заяву в якій просить справу слухати без його участі.
Представник Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації в судовому засіданні участі не приймав, надав суду письмову заяву в якій просив справу розглядати без його участі, оцінивши зібрані докази в його відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення №378 Червоноградського міськвиконкому від 23.09.1971р. було надано дозвіл про виділення земельної ділянки під гараж –ОСОБА_2, який побудував гараж №191 по вул..Івасюка, вступив до гаражного кооперативу №1 в м. Червонограді, що стверджується копією технічного паспорта. Користувався гаражем, сплачував членські внески. Копією свідоцтва про смерть від 26.05.1999року, актовий запис №32 стверджується, що ОСОБА_2 помер 04.02.1983року. На день смерті реєстрація права власності на гараж проведена не була, і гараж у спадкове майно не ввійшов. Дружина ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на гараж не претендує, про що написала письмову заяву 01.12.2008року, в якій відмовляється від своєї частки в гаражі на користь внучки ОСОБА_1 Копією свідоцтва про шлюб актовий запис №3 від 14.06.1983року стверджується ,що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2М Копією свідоцтва про смерть від 22 червня 1995 року, актовий запис № 329 стверджується, що ОСОБА_4 помер 22 червня 1995 року у віці 43 років в м. Червонограді Львівської області. Копією свідоцтва про народження 20 квітня 1976 р., актовий запис №212 стверджується, що ОСОБА_4 являється батьком позивачки.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що внуку померлого ОСОБА_2 – ОСОБА_1 Володимирівну-визнати власницею гаражу, що знаходиться під №191 в гаражному кооперативі №1 по вул.Івасюка в м. Червонограді Львівської області.
Керуючись ст.ст.10,60 ЦПК України, ст.331 ЦК України, ст.ст.4,12 Закону України „Про власність”, суд –
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської ради, треті особи без самостійних вимог -Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Гаражний кооператив №1 м. Червонограда, про визнання права власності на гараж по вул. Івасюка,6 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж, що знаходиться під №191 в гаражному кооперативі №1 м. Червонограда Львівської області.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя підпис
Копія вірна
СУДДЯ Л.С. Рак