Справа № 2-а-1748/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 листопада 2009 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.07 року, зобов’язати управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області нарахувати та користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним.
Позивач є пенсіонером за віком, має статус «Дитина війни». Всупереч діючого законодавства відповідачем протягом 2006-2007 років не виплачувалася доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком.
В судове засідання позивач не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача позов не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів зазначив наступне.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» у 2007 році підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України ?ро соціальний захист дітей війни” виплачувалось особам, які є інвалідами, крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 50% надбавки, встановленої для учасників війни.
Частиною 2 ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що ветерани війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із зазначених Законів.
Позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі та отримує підвищення до пенсії, згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Отже, відповідач вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача, а відповідач діяв лише в межах чинного законодавства та не мав правових підстав для нарахування щомісячної державної соціальної допомоги, так як позивач вже отримує підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
В судове засідання, призначене на 09 листопада 2009 року, відповідач свого представника не направив, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Відповідно, позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Даний факт підтверджується копією посвідчення позивача № 560465 з проставленим в ньому штампом «Дитина війни».
Відповідач не заперечує того факту, що позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Враховуючи зазначений статус позивача, суд зазначає, що його соціальний захист регулюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Виходячи з того, що позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд вважає, що на нього повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни», в тому числі й право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено статтею 6 зазначеного Закону.
Частиною 2 ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що ветерани війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із зазначених Законів.
Позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі та отримує підвищення до пенсії, згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що підтверджується довідкою-розрахунком відповідача, яка додана до матеріалів справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача, а відповідач діяв лише в межах чинного законодавства та не мав правових підстав для нарахування щомісячної державної соціальної допомоги, так як позивач вже отримує підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 46 Конституції України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року № 489-V, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. ст. 1, 3, 11, 69, 72, 122, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: