Справа № 2-1952/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Труфанової М.О.
при секретарі - Костоваровій Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилася, представила заяву про слухання справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, представив заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден на виплату алментів.
Судом встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем з 06.07.2004 р. (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Відповідач є батьком дитини.
Дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 3). Відповідач мешкає окремо.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано і підлягає задоволенню. Необхідно сягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.
У зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, згоден на виплату аліментів, суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, в порядку передбаченному ст. 174 ЦПК України.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51,00 гривня, а також ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60,174 212-215, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Луганська, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює ТОВ «Техпромкомплект» що розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, 12а - директором на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.02.2009 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., а також ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.О. Труфанова