Справа №1-766/09р.  

В И Р О К  

Іменем України  

04 листопада 2009 року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:           головуючого           Процько Я.В.,

при секретарі           Шевченко Н.М.,

з участю прокурора  Цимбалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму,

обвинувачується за ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:  

Підсудна ОСОБА_1, в 2005 році, перебуваючи на центральному ринку в м.Тернопіль випадково зустрілась з незнайомим та невстановленим чоловіком, який запропонував їй придбати в нього за 50 грн. пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи. Тоді, ОСОБА_1, знаючи про те, що посвідчення буде підробленим, оскільки вона не є інвалідом та не перебуває на пенсійному обліку, і при цьому усвідомлюючи свої протизаконні дії, передала вказаній особі свою фотографію та повідомила свої анкетні дані. Після чого, через дві години зустрілась з вказаним чоловіком, де в останнього придбала за 50 грн. підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи за №143521 із вклеєною її фотографією та завіреною відбитком гербової печатки, рукописним текстом з внесенням її анкетних даних із зміною прізвища на “Равиковську”, де було вказано, що посвідчення видано довічно по 2-ій групі захворювання Тернопільським райсоцзахистом населення.

Після цього, періодично використовуючи на протязі липня-серпня 2009 року підроблений документ в приміському залізничному транспорті, підсудна ОСОБА_1 05.08.2009 року при слідкуванні в дизель-поїзді №6241 сполученням Ланівці-Тернопіль, біля 07 год. 15 хв. пред’явила дане підроблене пенсійне посвідчення провідникові дизель-поїзда для права безкоштовного проїзду від зупинки Шляхтинці до станції Тернопіль, що викликало в провідника підозру щодо його дійсності і внаслідок чого стало законною підставою для подальшого доставлення ОСОБА_1 працівникам міліції в чергову частину ЛВ на ст.Тернопіль, де з її сумочки вказаний підроблений документ був вилучений.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і суду пояснила, що дійсно в 2005 році, перебуваючи на центральному ринку в м.Тернопіль вона придбала в незнайомого та невстановленого чоловіка за 50 грн. пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи за №143521.

Після цього, періодично використовуючи на протязі липня-серпня 2009 року підроблений документ в приміському залізничному транспорті, вона 05.08.2009 року при слідкуванні в дизель-поїзді №6241 сполученням Ланівці-Тернопіль, біля 07 год. 15 хв. пред’явила дане підроблене пенсійне посвідчення провідникові дизель-поїзда для права безкоштовного проїзду, що викликало в провідника підозру щодо його дійсності і внаслідок чого її доставили в чергову частину ЛВ на ст.Тернопіль.

Отже, із здобутих доказів в судовому засіданні, дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 358 КК України, як в икористання завідомо підробленого документа .

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь скоєного, особу підсудної, вчинення злочину вперше, визнання нею вини, щире розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику по місцю проживання, тому вважає за необхідне обрати їй міру покарання у відповідності до вимог ч.3 ст. 358 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:  

ОСОБА_1   визнати винною за ч.3 ст. 358 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 (п’ятсот п’ятдесят) грн. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з постійного місця проживання – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 450 грн. 71 за проведення техніко-криміналістичної експертизи документів НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВСУ на залізничному транспорті.

Речовий доказ: підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи №143521 – залишити при матеріалах кримінальної справи.

На винесений вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, – в  той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий           підпис:  

Копія вірна.

Суддя Тернопільського  

міськрайонного суду               ОСОБА_2