ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Справа № 2а- 5527/09/0870
14 год. 55 хв.
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді І.В.Батрак
при секретарі К.Л. Сірик
за участю представників:
позивача- не з”явився
відповідача- не з”явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
до: суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, у якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності більше 3 років, що є порушенням вимог чинного законодавства.
В судове засідання, призначене на 21.10.2009 р. позивач не з’явився, з канцеляріі суду надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи без участі представника ДПІ в Комунарському районі м. Запоріжжя.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності відповідача.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа у Комунарському районі м. Запоріжжя , від 04.03.2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2
Згідно з довідкою з адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області від 03.10.2008 р., відповідач проживає за адресою реєстрації.
Згідно акту позивача № 83 від 05.11.2008 р., відповідач більше 3-х років не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності
Станом на 20.10.2009р. відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів перед бюджетом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі – Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обов’язок платників податків та зборів (обов’язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби понад 3 роки, що значно перевищує встановлений законом строк, який є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 94, 158 – 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 фізичної особи – підприємця задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (код за ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі – з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено в повному обсязі та підписано 23 жовтня 2009 р.
Суддя І.В.Батрак