ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

31.07.17                                          Справа № 921/897/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя                                                            Желік М.Б.

Суддів                                                                                Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" б/н від 17.07.2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016 року

у справі № 921/897/15-г/11

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ 34, Київська область

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8,Тернопіль

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського Тернопільської області від 12.01.2016 року у справі № 921/897/15-г/11, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" подало апеляційну скаргу б/н від 17.07.2017 року.

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП “Документообіг господарських судів”, 27.07.2017 року справу за №921/897/15-г/11 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії – суддям Костів Т.С., Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За змістом ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржником у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Ухвалою від 31.07.2017 року (суддя Желік М.Б.) відмовлено апелянту у поновленні строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що апелянт не довів та не обгрунтував поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено.

Виходячи з наведеного, законні підстави для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" б/н від 17.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 921/897/15-г/11 відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" б/н від 17.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016 року у справі № 921/897/15-г/11 (апеляційна скарга з додатками на 20-ти аркушах) повернути без розгляду.

Головуючий           суддя                                                            Желік М.Б.

                              суддя                                                            Костів Т.С.

                               суддя                                                            Данко Л.С.