12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/951/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дюкаревій М.І.,

представника відповідача 1: ОСОБА_1,

представник відповідача 2: Баштової О.Г.,

позивач не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Баштової Олени Григорівни про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до 27 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до 27 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

В судове засідання 01.08.2017 прибули представники відповідача.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.44), надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.37).

В судовому засіданні представник відповідача Баштова О.Г. заявила клопотання про зупинення провадження по справі для належної підготовки документів, що можуть мати значення для розгляду справи (а.с.77).

Представник відповідача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Під час розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 зазначив про те, що у жовтні 2015 року 27 Державна пожежно-рятувальна частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області була залучена до тушіння пожежі у м.Сватово, в тому числі і позивач. Однак, підтвердити вказані обставини належними та допустимими доказами в даному судовому засіданні представник відповідача не зміг та пояснив, що всі документи наявні, однак потрібен час для їх підготовки.

Оскільки вказані обставини мають суттєве значення для правильного вирішення спору по суті, а підготовка у належному вигляді вказаних документів потребує значного часу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, у зв'язку з чим його слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Баштової Олени Григорівни про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/951/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до 27 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 08 серпня 2017 року.

Судове засідання призначити на 08 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.М. Басова