Справа № 2а-349/09/1170 Категорія статобліку 3.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 р. м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді – Мирошниченка В.С.
при секретарі – Поліщук Т.С.
за участю:
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.12.2008р.);
представника ДПА України – Змеул Є.О. (довіреність від 16.09.2008р.);
представника ДПА у Кіровоградській області – Змеул Є.О. (довіреність 05.10.08 р. № 5423/10/10-021).
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації України та державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про визнання бездіяльності ДПА України та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 39323,69 грн., -
В С Т А Н О В И В
22 січня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності ДПА України та про стягнення з ДПА в Кіровоградській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 39323,69 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2009 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов’язано ДПА в Кіровоградській області здійснити нарахування ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 27.06.2009 р. та провести відповідні виплати. Постанову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.
Дана постанова набрала законної сили.
Суд, за власною ініціативою, вирішив розглянути питання щодо винесення додаткової постанови в зв’язку з тим, що щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просив суд винести додаткову постанову, якою стягнути з ДПА в Кіровоградській області 39323,69 грн.
В судовому засіданні представник відповідачів позовні вимоги не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити, оскільки в процесі виконання судової постанови при нарахуванні ОСОБА_1 середньомісячного заробітку виникли розбіжності в меншу сторону.
Заслухавши позивача та його представника, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі існує необхідність у винесенні додаткової постанови.
Згідно з п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2009 р. зобов’язано ДПА в Кіровоградській області здійснити нарахування ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 27.06.2009 р. та провести відповідні виплати, але не зазначена чітка сума, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Розмір суми, яка підлягає стягненню була предметом судового дослідження, проти якої відповідач не заперечував, а тому сума, яка підлягає стягненню складає 39 323,69 грн.
Керуючись ст.ст. 160-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 39323 (тридцять дев’ять тисяч триста двадцять три) гривні 69 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С.Мирошниченко