ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   Дело № 3 - 2690 / 2007 г.

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15.02.2007 г.                                 г.Харьков

Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Григорьева А.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУУМВД Украины в Харьковской области о совершении правонарушения в отношении водителей

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Курской области, гражданина Украины, работающего главным инженером фирмы ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 г.рождения, уроженца Харьковской области, гражданина Украины, проживает: АДРЕСА_2    , частный предприниматель,-по ст. 124   КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17.10.05г.около 09-30 часов, е г.Хзрькове на пр. Л. Свободы, 52, ОСОБА_3, управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос. номер НОМЕР_1, двигался по главной дороге, при этом водитель ОСОБА_1 , двигавшийся на автомбияе ВАЗ 21099 гос.комер НОМЕР_2, по второстепенной дороге, нарушил п. 16.11 и раздела 33 п/п 2.1 ГЗДД Украины б результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 гос. номер НОМЕР_1 . Поскольку водитель автомобиля ВАЗ 21099 гос.номер НОМЕР_2, ОСОБА_1, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21093, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель ОСОБА_3 должен был с момента обнаружения опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля. Своими действиями водитель ОСОБА_3 нарушил п. 12.3 ПДД Украины, в результате которых; произошло ДТП, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 КоАП Украины   .

Водитель ОСОБА_1 не выполнил требований п. 16.11 и раздела 33 п/п 2.1 ПДД Украины, для чего не имея помех технического характера. Согласно заключения автотехнической экспертизы № НОМЕР_3 ХНИИСЭ им. засл.проф. Н.С. Бокариуса, действия водителя ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 16.11 и раздела 33 п/п 2.1 ПДД и находились с технической точки зрения в причинной связи с наступлением событий данного происшествия, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 КоАП Украины

Из объяснений,    находящихся б материалах дела, усматривается, что пострадавших лиц от данного ДТП не было, автомобилям причинены механические повреждения.

Вина   правонарушителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается   материалами дела и пояснениями, данными суду.

В силу ст.38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 2 месяцев со дня совершения правонарушения.

В настоящее время истекли сроки привлечения правонарушителя к административной ответственности, поскольку совершение нарушение имело место в 2005 году, в связи с чем в соответствии со ст. 247 КоАП Украины производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.  124,38, 247   КоАП Укранны,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновными ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 124 КоАП Украины.

Административное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прекратить в связи с истечененм срок а привлечения к админис-тартивной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит.                                                                                 

Судья:                                                                                        А.А.Григорьева