№3-916/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Шишкин А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника ООДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности водителей - участников дорожно-транспортного происшествия:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу АДРЕСА_1 по ст. 124 КоАП Украины;

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из поступивших в суд из ООДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области материалов, ОСОБА_1 26 декабря 2006 года в 12-30 часов, управляя автомобилем ГАЗ-24 государственный номер НОМЕР_1 по ул. Рымарской в г. Харькове перед началом движения в районе дома №1, не убидился, что это будет безопасно и не создаст препятствия или опасности иным участникам дорожного движения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил суду, что он, 26.12.2006 года в 12-30 часов сел в припаркованный справа по ходу движения автомобиль ГАЗ-24, г.н. НОМЕР_1 возле дома №1 по ул. Рымарской в г. Харькове. Перед началом движения он включил левый поворот, проехал вперед, чтобы спускаться по Бурсацкому спуску включил правый поворот и в этот момент произошло столкновение левой пердней частью его автомобиля с правой частью автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Считает, что столкновение произошло по вине водителя ОСОБА_2., который, поворачивая направо, подрезал его автомобиль.

Изучив материалы дела, допросив ОСОБА_1, суд приходит к выводу об отсутствии в его ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины по следующим основаниям.

Из объяснения ОСОБА_2., исследованного в судебном заседании, следует, что он 26.12.2006 года в 12-30 часов двигался на автомобиле ВАЗ 21099 государственный номер НОМЕР_2 по ул. Рымарской в г. Харькове. Перед повороток на Бурсацкий спуск он включил правый поворот, начал проводить маневр, услышал удар в боковую часть автомобиля и остановился /л.д.7/. Данные показания не опровергают доводом ОСОБА_1, а наоборот подтверждают, что в его действиях отсутствует нарушение Правил дорожного движения.

Более того, составленный протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 не конкретный, в нем не указано, какие именно действия совершил правононарушитель, приведшие к возникновению дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 247 КоАП Украины производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 247 КоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесен протест.