4-14
ПОСТАНОВА
іменем України
24 січня 2007 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Кулініченко Г.В.. при секретарі судового засідання - Войцехівський Н.В., за участю прокурора Паенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Обухівського районного суду подання слідчого прокуратури Обухівського району Київської області щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого , проживаючого:АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого - в 1999 році Ватутінським районним судом м. Києва за ст.140 ч.2 КК України, в 2000 році Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі , 02 січня 2001 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.140 ч.2 КК України до двох років позбавлення
установив:
24 січня 2007 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання слідчого прокуратури Обухівського району Київської області в якому він просить суд відповідно до ст. 165-3 КПК України, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись при цьому на те, що постановою Обухівського районного суду відносно ОСОБА_1 був застосований захід у вигляді взяття під варту, так як він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, але для повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно виконати слідчі і процесуальні дії, а саме: отримати висновок призначеної по справі судово-медичної експертизи, ознайомити обвинуваченого з даною експертизою, витребувати документи, оглянути і приєднати речові докази, визначитись з кваліфікацією дій обвинуваченого, виконати вимоги ст.217-220 КПК України.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав і просить суд його задовольнити оскільки із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи років, раніше неодноразово судимий, у зв'язку з чим підозрюваний може ухилятися від слідства .
Підозрюваний ОСОБА_1 на розгляд подання доставлений не був, що ні є перешкодою для розгляду подання.
Суд, вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, санкцією статті якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи років.
Враховуючи, що підозрюваний не має постійного місця роботи, неодноразово судимий, тим самим може ухилятися від виклику до слідчого і фактично перешкодить встановленню істини по справі, тому суд вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.. 148, 155,158, 165, 1652 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25 лютого 2007 року 15 год.00 хв. та утримувати його під вартою в СІЗО №13 УДЦПВП України в м. Києві та Київській області.
Постанову для виконання направити начальнику ІТТ Обухівського РВ ГУМУС України в Київській області.
На дану постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі трьох діб.