справа №2-3356/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2009року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона  Заболотний В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист прав землекористувача шляхом відновлення стану земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 02 вересня 2009року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.118, 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 14.09.2009року, однак вони не були виконані позивачем, а саме: не сплачені витрати по ІТЗ в обсязі передбаченому постановою КМУ №1258 від 21.12.2005рооку «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та їх розмірів», не сплачене державне мито в обсязі передбаченому Декретом КМУ «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист прав землекористувача шляхом відновлення стану земельної ділянки – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право знов звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                           Заболотний В.М.