Судове рішення #6542247

Справа №_2-3327/09



З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


05 жовтня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                                                        Заболотного В.М.,

при секретареві                                                                                                            Студинській К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпровський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач – КП «Дніпровський» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 Відповідачем на протязі тривалого часу не сплачуються експлуатаційні витрати і витрати, пов’язані з ремонтом жилого будинку, у зв’язку з чим утворилася заборгованість яка станом на 01.07.2009року становить суму у розмірі 809,71грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також 30,00грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило заяв про розгляд справи в її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши  та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються КМУ, незалежно від форм власності на них.

Згідно з довідкою, наданою позивачем суду, відповідач прописана і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, на неї оформлений лицевий рахунок по оплаті за обслуговування будинку і прибудинкової території.(а.с.5)

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.162 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинні вноситися своєчасно.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем не виконані. Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті експлуатаційних витрат перед позивачем, станом на 01.07.2009року складає 809,71грн.(а.с.4)

Таким чином, суд  на основі повного і всебічного з’ясовання обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


Позов Комунального підприємства «Дніпровський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання будинку  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.05.1955р.н. на користь Комунального підприємства «Дніпровський» заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання будинку, яка склалась станом на 01.07.2009року у розмірі 809,71грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.05.1955р.н. державне мито на користь держави у розмірі 51,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Суддя                                                                                    Заболотний В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація