- Позивач (Заявник): Юнга Олександр Іванович
- Відповідач (Боржник): Державне агенство рибного господасртва України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
28 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/843/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство), відповідно до якого позивач просив суд:
скасувати наказ Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) № 163-ТО від 17.12.2015 про звільнення позивача з займаної посади за порушення присяги державного службовця;
поновити позивача на посаді заступника начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області;
стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 129 125, 76 грн.;
стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,- залишено без руху.
Позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали запропоновано надати до суду:
додатки до копії позовної заяви для відповідача та третьої особи;
уточнену позовну заяву (для суду, відповідача та третьої особи), яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, з обгрунтуванням стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн. за час вимушеного прогулу, розрахунком суми стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн., обгрунтуванням суми стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та наданням відповідних доказів на її підтвердження;
оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.
27 липня 2017 року на адресу суду повернувся конверт, в якому позивачу було надіслано вищевказану ухвалу суду, з позначкою «за закінченням терміну зберігання», тобто позивач не отримав ухвалу суду від 19.06.2017 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 19.06.2017 для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2017, позов буде повернуто позивачу.
Керуючись статтями 101, 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Запропонувати позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду:
додатки до копії позовної заяви для відповідача та третьої особи;
уточнену позовну заяву (для суду, відповідача та третьої особи), яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, з обгрунтуванням стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн. за час вимушеного прогулу, розрахунком суми стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн., обгрунтуванням суми стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та наданням відповідних доказів на її підтвердження;
оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.
У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: п/812/868/17
- Опис: скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/843/17
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 31.10.2017