Справа № 2-2094/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:  

головуючого судді                 Шаптала Є.Ю.  

при секретарі     Степенко М.В.  

за участю представника позивача                              ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-  

ВСТАНОВИВ :  

09.04.2009 року позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що останній мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та користується всіма видами комунальних послуг, в тому числі послугами водопостачання та водовідведення, сплату за отримані послуги не здійснює, у зв’язку з чим сума заборгованості за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р. становить 761,63 грн. Просив стягнути вказану суму заборгованості з відповідача та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.  

У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_1, підтримала заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р. в розмірі становить 761,63 грн. та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, а всього 791,63 грн.  

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.  

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо відповідач, який згідно виписки з особового рахунку від 03.03.2009 року (а. с. 4) є власником квартири АДРЕСА_2, та, порушуючи договір найму житлового приміщення та ст. ст. 61, 67, 68 ЖК України своєчасно не вносить сплату за послуги водопостачання та водовідведення, у зв’язку з чим у творилась заборгованість, яка становить 761,63 грн., що підтверджується її розрахунком по особистому рахунку відповідача, перевіреному у судовому засіданні (а. с. 5-6) за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р.  

Відповідно ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.  

Враховуючи відсутність такої заяви з боку відповідача, з останнього     на користь позивача має бути стягнено 761,63 грн. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р. та 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 2900 від 20.03.2009 р. (а. с. 1), а також судовий збір  на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні  до суду був звільнений від сплати судового збору.  

На підставі викладеного ст.ст. 61,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-214,218,224-226 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення» задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м. Донецьк вул. Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості по сплаті  послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р. у розмірі 761,63 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30  грн., а разом 791,63 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.  

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.  

Суддя                                                     Є.Ю. Шаптала