Справа №2-3105/09
У Х В А Л А
24 липня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Студинській К.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту ОСОБА_2., свідоцтво Міністерства юстиції України №809 від 01.12.2003р., адреса: АДРЕСА_2
Враховуючи те, що розгляд справи без проведення судово-технічної експертизи не виявляється можливим, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по даній цивільній справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи можливий поділ домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками;
- якщо так, визначити, які є варіанти поділу вказаного домоволодіння;
- скласти можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками.
Провадження експертизи доручити експерту ОСОБА_2., свідоцтво Міністерства юстиції України №809 від 01.12.2003р., адреса: АДРЕСА_2, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи – до 04.09.2009року .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя Заболотний В.М.