Справа № 2-918/ 2009 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурко П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ланнівської сільської ради про визнання часток у спільному майні, - У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати за ОСОБА_4, при її житті, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_3, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину цієї квартири в порядку успадкування, право на яку мала його мати, а цілому на 3/8 частини квартири. Визнати за ОСОБА_2, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину цієї квартири в порядку успадкування, право на яку мала його мати, а цілому на 3/8 частини квартири.
У позовній заяві позивачі вказали, що проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 вони, згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизували квартиру і отримали свідоцтво про право власності на цю квартиру. Згідно цього свідоцтва дана квартира належала: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. на праві спільної часткової власності з рівними частками (по ј частці кожному), оскільки інше не встановлено законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати- ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина і ОСОБА_2, ОСОБА_1, відповідно до заповіту. посвідченого секретарем Ланнівської сільради від 26.01.2004 року являються спадкоємницями за заповітом на її частку в квартирі. При зверненні до Карлівської державної нот контори із заявою про прийняття спадщини їм було повідомлено, що в подальшому видати свідоцтво про право на спадщину не буде можливості, оскільки в свідоцтві поро право власності на квартиру не вказані частки кожного із співвласників. Тому із-за відсутності визначених часток у праві спільної часткової власності на квартиру державний нотаріус не зможе видати свідоцтво про право власності на частину спадщини і по цій причині рекомендовано їм звернутись до суду із заявою про визнання часток у праві спільної часткової власності на квартиру та права власності в порядку успадкування.
В судовому засіданні позивач підтримує свої позовні вимоги і просить суд їх задоволити.
Представник відповідача до суду не з’явився, але від неї надійшла заява про розгляд справи без його участі і те що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для набуття права власності на домоволодіння, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане судом, то суд, вважає, за можливим задоволити позов. Керуючись ст. ст.328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,- В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ланнівської сільської ради про визнання часток у спільному майні – задовольнити повністю.
1. Визнати за ОСОБА_4, при її житті, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1.
2. Визнати за ОСОБА_3, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1.
3. Визнати за ОСОБА_1, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину цієї квартири в порядку успадкування, право на яку мала його мати, а цілому на 3/8 частини квартири.
4. Визнати за ОСОБА_2, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину цієї квартири в порядку успадкування, право на яку мала його мати, а цілому на 3/8 частини квартири.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-зз/274/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-918/09
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017