Справа № 1- 89/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року       Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                           Кулика П.О.

при секретарі                                    Данилюк О.М.

з участю прокурора                         Семенька П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жительки АДРЕСА_1

Житомирської області, громадянки України, українки, із базовою

вищою освітою, неодруженої, має на утриманні троє

неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером Червоноармійського  

районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді,

раніше не судимої

за ст. 296 ч. 1 КК України,-  

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 02 серпня 2009 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в кафе «Лотос» с.Мартинівка Червоноармійського району, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно з хуліганських спонукань, в присутності відвідувачів та працівників кафе, умисно кинула скляною пляшкою в голову ОСОБА_2, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я у вигляді рвано-забійної рани лівої скроневої ділянки голови, після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, стала бити стільцем по  підлозі, пошкодивши його, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 150 грн.

В судовому засіданні підсудна винною себе в інкримінуємому злочині визнала повністю, щиро кається і пояснила, що дійсно 02 серпня 2009 року близько 15 години вона разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали спиртне в кафе «Лотос», що в с.Мартинівка Червоноармійського району та, сп»янівши,почала виражатися нецензурними словами та ображати присутніх в приміщенні, а коли продавець ОСОБА_6 зробила їй зауваження, вона взяла зі столу скляну пляшку та кинула нею по потерпілій, розбивши голову. Через деякий час приїхали працівники міліції, які забрали її у райвідділ.

Крім визнавальних показів підсудної, її вина у вчиненому підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що 02 серпня 2009 року близько 15 години 30 хвилин в кафе «Лотос» с.Мартинівка Червоноармійського району, де вона працює продавцем, ОСОБА_1В, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, почала бігати по залу та кричати, висловлюючись нецензурними словами. Коли вона зробила останній зауваження, та взяла зі столу пусту пляшку з-під горілки та кинула в неї, розбивши голову, а після цього пошкодила стілець і продовжувала кричати допоки не приїхали працівники міліції.

-  показаннями свідків, оголошеними в судовому засіданні, а саме:

- ОСОБА_3, про те, що 02.08.2009 року о 15 годині 30 хвилин їй стало відомо, що в належному їй  кафе «Лотос» відбувається бійка. Коли вона приїхала туди, то побачила, що у ОСОБА_6 розбита голова, а ОСОБА_1 бігає по залу, висловлюючись нецензурними словами, та не реагує на зауваження. Це відбувалося до тих під поки не приїхали працівники міліції, які забрали ОСОБА_1 до райвідділу.(а.с.26);

- ОСОБА_4 та ОСОБА_7, про те, що 02 серпня 2009 року близько 15 години вони разом з ОСОБА_1 розпивали спиртні напої в кафе «Лотос» та ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, стала дебоширити, висловлюватися нецензурними словами та кинула в продавця пляшку з-під горілки, розбивши їй голову, і продовжувала кричати, не реагуючи на зауваження, аж допоки не приїхали працівники міліції.(а.с.32,34);

- ОСОБА_8, що 02.08.2009 року близько 15 години 30 хвилин вона зайшла в кафе «Лотос» в с.Мартинівка Червоноармійського району, де побачила продавця ОСОБА_2, в якої з голови йшла кров, а невідома їй жінка бігала по залу та кричала, висловлюючись нецензурними словами, совала стільці та не реагувала на зауваження аж допоки її не забрали працівники міліції.(.а.с33);

- протоколом огляду місця пригоди від 02.08.2009 року, а саме приміщення кафе «Лотос» по вул. Леніна в с.Мартинівка Червоноармійського району (а.с.7-10);

- актом судово-медичного обстеження №2192 від 02.08.2009 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено забійну рану на волосистій частині голови, яка утворилася від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею та відноситься до тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров»я. (а.с. 21).

Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України.  

Під час розгляду справи підсудна заявила клопотання про закриття справи у зв»язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, відшкодувала потерпілій завдану шкоду, має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання підсудної.,потерпілої, яка не заперечувала проти нього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1В у зв»язку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала повністю щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяні збитки.  

При зазначених обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і справу закрити.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-2, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 7 діб з моменту його проголошення.  

ОСОБА_9 Кулик