Справа № 1-97/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 вересня 2009 року  Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                        головуючого-судді                          Кулика П.О.

                                        при секретарі                                   Данилюк О.М.

                                        з участю прокурора                         Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

                   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                   уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                    смт.Довбиш, вул. Сільська,16, гр. України, поляка, із базовою загальною

                 середньою освітою,  не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,  

                   не працюючого, раніше не судимого

за ст.185 ч.1 КК України  

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку липня 2009 року близько 1 години умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на подвір»я домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться по вул..Кірова,9 с.Грузливець Червоноармійського району Житомирської області, де, відкривши капот автомобіля НОМЕР_1, таємно викрав акумуляторну батарею «INCIAKV», вартістю 120 грн., клему до акумулятора, вартістю 1 грн.50 коп., а всього - на загальну суму 121,50 грн., чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінуємому злочині визнав повністю, щиро кається і пояснив, що на початку липня 2009 року в нічний час він вирішив здійснити крадіжку акумуляторної батареї з автомобіля , який знаходився в дворі домоволодіння ОСОБА_2 по вул..Кірова,9 с.Грузливець, так як даний автомобіль ще примітив в обідню пору того ж дня. Реалізуючи свій злочинний умисел він зайшов в двір домоволодіння, підійшов до автомобіля та, відкривши капот, здійснив крадіжку акумуляторної батареї та клеми до акумулятора.  Приблизно через місяць працівниками міліції викрадене було виявлено та вилучено за місцем його проживання.

Крім визнавальних показів підсудного, його вина у вчиненому підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними в судовому засіданні, про те, що на початку липня 2009 року  її чоловік виявив крадіжку акумуляторної батареї та клеми до акумулятора з автомобіля НОМЕР_2, який стояв в дворі їх домоволодіння в с.Грузливець Червоноармійського району.

-  показаннями свідків, оголошеними в судовому засіданні, а саме:

- ОСОБА_3 про те, що він на початку липня 2009 року пішов заводити автомобіль, що знаходився в дворі його домоволодіння по вул..Кірова, 9 с.Грузливець Червоноармійського району, та виявив, що з автомобіля зникла акумуляторна батарея та клема до акумулятора. (а.с. 20);

- ОСОБА_4, що вона проживає разом з ОСОБА_1 в смт.Довбиш Баранівського району. На початку липня 2009 року вони разом приїхали в с.Грузливець до  

її матері, де перебували весь день, а вранці наступного дня ОСОБА_1 вдома вже не було (а.с. 22);                                                                                                                                                        

 - ОСОБА_5, яка на досудовому слідстві пояснила, що на початку липня 2009 року до неї разом з донькою приїхав ОСОБА_1 Вони перебували в гостях лише один день, а на слідуючий день зранку, нічого не сказавши, останній поїхав додому. (а.с.24);

   -   протоколом огляду місця пригоди та схемою до нього від 12.08.2009 року, згідно якого в автомобілі НОМЕР_2 , що знаходиться по вул..Кірова, 9 с.Грузливець Червоноармійського району виявлено відсутність акумуляторної батареї та клеми до неї (а.с. 6-11);

      - протоколом огляду місця пригоди від 12.08.2009 року, згідно якого в  домоволодінні ОСОБА_1 по вул..Сільська, 16 смт.Довбиш Баранівського району було виявлено та вилучено акумуляторну батарею марки «INCIAKV» та клему до неї (а.с.13-17);

    - протоколом огляду від 19.08.2009 року, а саме: акумуляторної батареї марки  «INCIAKV» 12 v 55 ah 255 F ( DIN) 420 A (EN) серійний номер 8690145010563 та клеми до акумулятора. (а.с.27);

      - дослідженням експерта від 14.08.2009 року, згідно якого вартість викраденої  акумуляторної батареї «INCIAKV» та клеми до неї на момент скоєння злочину складає відповідно 120 грн. та  1,50 грн. (а.с.26);

     -  розпискою ОСОБА_3 про те, що він отримав в Червоноармійському РВ викрадену у нього акумуляторну батарею та клему до неї (а.с     ).    

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину доведена повністю і кваліфікує  його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).  

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин середнього ступеня тяжкості.

Обставинами, які пом»якшують покарання  підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які  обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 по місцю проживання і роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

  Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання  за ст. 185 ч.1 КК України 120 ( сто двадцять) годин громадських робіт.

  Обрати засудженому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу.  

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

     Голова суду                                                     ОСОБА_6