Судове рішення #6541105

                                Справа № 2-842/09                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

15 жовтня року  Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                    

при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                  

                     з участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1     до Варварівської  сільради  про надання додаткового  строку для оформлення спадщини, -

                                                          У  С  Т  А  Н О  В  И  В  :

Позивач просить суд  визнати  причини  пропущеного  нею строку для подання заяви про прийняття спадщини поважним. В изначити  для  ОСОБА_1  додатковий строк  тривалістю в два місяці для  подання до Карлівської державної  нотаріальної контори  Полтавської області заяви  про прийняття спадщини  за законом, яка відкрилася після  смерті її матері  ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в АДРЕСА_1 Зобов’язати Карлівську держнотконтору Полтавської області у визначений судом термін прийняти її заяву про прийняття спадщини та видати їй свідоцтво про право  на спадщину за законом  на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

У позовній заяві посилається на те, що   ОСОБА_1, є  спадкоємцем  першої  черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яка була її  матір’ю. Після  смерті  матері  відкрилася  спадщина. Її спадкоємцями  першої черги за законом, окрім неї, є син померлої – її брат ОСОБА_3. 25.02 2009 року  ОСОБА_3. звернувся із заявою до нот контори, в якій зазначив, що  спадщину за законом  після смерті матері  не приймав,  на неї  не претендує ,  оформляти  свої  спадкові права  не бажає, до  суду для  визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття  спадщини  та поділу  спадкового майна звертатися не буде. Після смерті матері їм  стало відомо  про те, що 28 грудня 2000 року  спадкодавець  склала  заповіт, відповідно до якого  заповіла  все  належне їй на день смерті  майно, де б воно  не знаходилося  із чого б воно не складалося, своєму   онукові ОСОБА_4. ОСОБА_4. у встановлений  законом шестимісячний строк  із заявою про  прийняття спадщини  до нотаріальної  контори не звернувся, спадщину за заповітом після смерті бабусі не приймав, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і приймати спадщину в подальшому не бажає.  В установлений законом шестимісячний строк вона  із заявою про прийняття спадщини в Карлівську держнотконтору не звернулась  оскільки є інвалідом ІІІ групи, та браком достатньої освіти та правових знань. Вона вважає, що  в неї були поважні причини, з яких  вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

  В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить його задовольнити.

      Представник відповідача до суду не з’явився, але є заява в якій не заперечує  проти задоволення позову і просять справу розглядати без його участі .

  Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява  обгрунтована  і підлягає задоволенню.

Оскільки, позивач пропустив строк для пред»явлення заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і іншим шляхом окрім суду вирішити дане питання не можливе, то суд вважає за можливе позов задовольнити і надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

 Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 130 , 209, 212, 215 ЦПК України, суд –  


              В   И   Р   І   Ш   И   В:

   

            Позов   ОСОБА_1  задовольнити частково.

Визнати  причини  пропущеного  ОСОБА_1  строку для подання заяви про прийняття спадщини поважним.

 В изначити  для  ОСОБА_1  додатковий строк  тривалістю в два місяці для  подання до Карлівської державної  нотаріальної контори  Полтавської області заяви  про прийняття спадщини  за законом, яка відкрилася після  смерті її матері  ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в АДРЕСА_1

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів  з  дня   проголошення  рішення . Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.                        

                    Суддя


  • Номер: 6/521/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/2647/20
  • Опис: заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» -Одійчук О.М., Одійчук А.О., Савицького Є.О.- про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 6/766/395/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/521/136/25
  • Опис: про заміну сторони виконачого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 6/521/136/25
  • Опис: про заміну сторони виконачого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер: 6/766/395/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/521/136/25
  • Опис: про заміну сторони виконачого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-842/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жмурко Павло Якович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація