№ 2-4193/09

      Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"12" листопада 2009 року                                                                                 м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                              Дмитрюк О.В.

при секретарі                                 Прохорові Р.С.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:        

            В вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.05.1984 р., актовий запис № 03. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дитину. Шлюбні відносини фактично закінчені з 2002 р., сумісне господарство не ведеться, спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння.  Шлюб перший, відповідач ухиляється від його розірвання в органах РАЦС.

          Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, просить суд шлюб розірвати, витрати, пов”язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.      

          В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що бажання розірвати шлюб добровільне, відповідає її інтересам, просить не надавати строк на примирення.  

         Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

         Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки бажання розірвати шлюб є добровільним та  відповідає інтересам позивача.  

           Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

           Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на  відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України,   ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,  

В И Р І Ш И В:      

            Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26.05.1984 р. Новомиколаївською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області,  актовий запис - № 03.

           Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2.          

           ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                 О.В.Дмитрюк