Справа № 2-550/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
06 жовтня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Чолана М.В.
при секретарі Головачко М.М..
представника позивача Веклича О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Філії акціонерного комерційного банку «Імексбанк» м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Філії акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в м. Полтаві заборгованість по кредитному договору № 502 від 01.03.2007 року в розмірі 38173грн. 68 коп., заборгованість по кредитному договору № 594 від 11.07.2007 року в розмірі 106124 грн. 11 коп. та заборгованість по кредитному договору № 780 від 15.04.2008 р. в сумі 595930 грн. 80 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У позовній заяві зазначається, що 1 березня 2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту №502. Відповідно до цього договору АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві надав ОСОБА_1 кошти в розмірі 50 000 грн. зі сплатою 19% річних. Відповідно до п. п. 1.1.1. Договору кредиту ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно, у період із 1-го до 25-го числа кожного місяця, починаючи із березня 2007 року та до січня 2009 року погашати по 2 080 грн. Залишок заборгованості в сумі 2 160 грн. ОСОБА_1 зобов'язався погасити до 27 лютого 2009 року. На виконання взятих на себе договірних зобов'язань АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві видано ОСОБА_1 згідно заявки на видачу готівки №200/16 від 1 березня 2007 року кошти в розмірі 50 000 грн. П.2.4. Договору кредиту передбачено, що за користування кредитом нараховуються відсотки. П.1.3 Договору кредиту передбачено, що в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги є застава майна, належного ЗАТ «Білухівка», про що 1 березня 2007 року складено договір застави №502. З грудня 2007 року ОСОБА_1 платежі по погашенню кредиту та відсотків за його користування не здійснював. Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві за Договором кредиту станом на 1 грудня 2008 року становить :
• - загальна сума заборгованості 38 173,68 грн. в тому числі;
• - 32 000,00 грн. - основного боргу;
• - 2 283,24 грн. - відсотків;
• - 3 890,44 грн. - пені, розрахованої за формулою: прострочена заборгованість х облікова ставка НБУ х 2/365 х кількість днів прострочення.
11 липня 2007 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту №594. Відповідно до цього договору АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 100 000 грн. зі сплатою 19% річних. Відповідно до п.п. 1.1.1. Договору кредиту ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно, у періоди із серпня 2007 року по грудень 2007 року погашати по 5550 грн. Залишок заборгованості в сумі 5650 грн. ОСОБА_1 зобов'язався погасити до 09.07.2010 р. На виконання взятих на себе договірних зобов'язань АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві перераховано ОСОБА_1 згідно платіжного доручення №1 від 12.07.2007 р. кошти в розмірі 100 000 грн. П.2.4. Договору кредиту передбачено, що за користування кредитом нараховуються відсотки. П.1.3 Договору кредиту передбачено, що в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги є застава комбайну зернозбирального CLAAS MEGA 350. який належить ОСОБА_2, про що 11.07.2007 року складено договір застави №593/594.
Фактично з жовтня 2007 року ОСОБА_1 не було здійснено жодного платежу по погашенню кредиту та відсотків за його користування. Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві за Договором кредиту станом на 1 грудня 2008 року становить :
• - загальна сума заборгованості 106124,11 грн. в тому числі:
• - 90450 грн. - основного боргу;
• - 8165,25 грн. - відсотків;
• - 7508,86 грн. - пені, розрахованої за формулою: прострочена заборгованість х облікова ставка НБУ х 2/365 х кількість днів прострочення.
15 квітня 2008 року між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту №780. Відповідно до цього договору АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 550 000 грн. зі сплатою 20% річних. Відповідно до п.п. 1.1.1. Договору кредиту ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно, у періоди із вересня 2008 року по березень 2009 року погашати по 69000 грн. Залишок заборгованості в сумі 67000 грн. ОСОБА_1 зобов'язався погасити до 13.04.2009 р. На виконання взятих на себе договірних зобов'язань АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві видано ОСОБА_1 згідно заявки на видачу готівки №70 від 26.06.2008 р. кошти в розмірі 100 000 грн. та згідно видаткового касового ордеру №200/27 від 05.08.2008 р. надано кошти в розмірі 450000 грн. П.2.4. Договору кредиту передбачено, що за користування кредитом нараховуються відсотки. П.1.3 Договору кредиту передбачено, що в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги є: а) застава комбайну зернозбирального CLAAS MEGA 350, який належить ПП «Укрпродукт», про що 15.04.2008 р. складено договір застави №780; застава нерухомого майна (квартираАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1), про що між сторонами 15.04.2008 р. складено договір іпотеки № 780.
Фактично ОСОБА_1 не було здійснено жодного платежу по погашенню кредиту та відсотків за його користування. Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві за Договором кредиту станом на 1 грудня 2008 року становить :
• - загальна сума заборгованості 595930,80 грн. в тому числі:
• - 550000 грн. - основного боргу;
• - 44330,41 грн. - відсотків;
• - 1600,39 грн. - пені, розрахованої за формулою: прострочена заборгованість х облікова ставка НБУ х 2/365 х кількість днів прострочення.
ОСОБА_1 в порушення умов Договору кредиту та чинного законодавства України своєчасне повернення кредитів та нарахованих відсотків не здійснювалося. П.4.1. Договорів кредиту передбачено, що за прострочення ОСОБА_1 строків сплати відсотків, визначених у п.2.4. кожного з договорів кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. 1.1., 2.8.2., 3.2.3., 4.2., 5.4. ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми. П.4.2. Договорів кредиту передбачено, що у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.16. Договорів кредиту протягом більше 15 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно, ОСОБА_1 зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві неодноразово вживалися заходи направлені на погашення заборгованості за Договорами кредиту. Фактично з грудня 2007 року ОСОБА_1 платежі по погашенню кредитів та відсотків за користування ними не здійснював.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позові вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що 01.03.2007 р. між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 502 згідно якого кредитор (АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві) надав позичальнику (ОСОБА_1) грошові кошти у сумі 50000 грн. зі сплатою 19 % річних, кінцевим терміном погашення 27.02.2009 р. (а. с. 4-5)
11.07.2007 р. між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 594 згідно якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у сумі 100000 грн. зі сплатою 19 % річних, кінцевим терміном погашення 09.07.2010 р. (а. с. 23-24)
15.04.2008 р. між АКБ «ІМЕКСБАНК» в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК» в м. Полтаві та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 780 згідно якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у сумі 550000 грн. зі сплатою 20 % річних, кінцевим терміном погашення 13.04.2009 р. (а. с. 38-39)
Договорами кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2-3.3.16 договору кредиту, протягом більше 15 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно, позичальник зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту на нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за договором кредиту – дія договору припиняється. ( а.с.4-5, а. с. 23-24, а. с. 38-39)
В судовому засіданні встановлено, що позивач не виконує умови договорів, щодо погашення кредитів та відсотків за кредитними договорами №502, №594, №780.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги повністю і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 502 від 01.03.2007 року, № 594 від 11.07.2007 року, № 780 від 15.04.2008 р. в розмірі 595930 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 549, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 169, 224-225, 212-215 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Філії акціонерного комерційного банку «Імексбанк» м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Філії акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в м. Полтаві заборгованість по кредитному договору № 502 від 01.03.2007 року в розмірі 38173грн. 68 коп., заборгованість по кредитному договору № 594 від 11.07.2007 року в розмірі 106124 грн. 11 коп. та заборгованість по кредитному договору № 780 від 15.04.2008 р. в сумі 595930 грн. 80 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього в сумі 741958 грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою завою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.Чолан
- Номер: 2-зз/289/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 6/133/41/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2-во/644/72/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 6/727/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 2-зз/207/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022