Справа № 2-381/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Чолан М.В. при секретарі Козловій Т.В.. з участю позивачів ОСОБА_4., ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ланнівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку успадкування ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися до суду з позовом і просять суд визначити частки у приватизованій АДРЕСА_1 за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на майно в порядку успадкування за законом після померлого ОСОБА_3 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4
У позовній заяві позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина - ОСОБА_4 Заповіту ОСОБА_3 не складав. ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 написала заяву про відмову від спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 склала, посвідчений у встановленому законом порядку, заповіт, яким заповіла усе своє майно, що вона мала на день смерті, на їхню користь в рівних частках. Заповітом, який на день смерті заповідачки не було змінено та не було скасовано, охоплено, все майно покійної на дату її смерті, а саме : земельна ділянка площею 1 га і розташована в с. Ланна Карлівського району Полтавської області; грошові кошти у вигляді депозитних рахунків № НОМЕР_11 № НОМЕР_6, № НОМЕР_12 у філіях №3182/08 та № 3182/014 ВАТ «Ощадбанку» с. Ланна та с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області. Окрім них заяв про прийняття спадщини від інших осіб до державної нотаріальної контори м. Карлівка Полтавської області не надходило.
Свідоцтво про право власності на квартиру загальною площею 42,7 кв. м., яка розташована в АДРЕСА_1 видане на нині померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Померлому ОСОБА_3, за життя, на праві власності належала земельна ділянка площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1, відповідно до Рішення Ланнівської сільської ради від 27 березня 1997 року, на підставі якого було оформлено Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в книзі записів державних актів на землю за № 108.
До складу спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_3, також включається: земельна ділянка площею 1 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області; грошові кошти на рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_4 ,№НОМЕР_5 у філії № 3182/08 Ощадбанку у с. Ланна Карлівського району Полтавської обл.
До складу спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_4, окрім вказаної частки АДРЕСА_1, у праві спільної сумісної власності, також включається: земельна ділянка площею 1 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області; грошові кошти на рахунках № НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_9, № НОМЕР_10 у філіях № 3182/08 та 3182/014 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна та с. Нижня Ланна Полтавської області відповідно.
Вони є спадкоємицями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1261 ЦК України і спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, а тому цілком правомірно мають право на успадкування:
1) однієї другої частки ( половини ) квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1 - кожній позивачці, при цьому – по одній четвертій – за заповітом від ОСОБА_4 та по одній четвертій – за законом від ОСОБА_3
2) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - по одній другій відповідно кожній позивачці – за правом спадкування за законом ;
3) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради, площею 1 гектар – на праві спадкування за заповітом після покійної ОСОБА_4 - по одній другій кожній позивачці відповідно ;
4) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради, площею 1 гектар – на праві спадкування за законом після покійного ОСОБА_3 - по одній другій кожній позивачці відповідно ;
5) залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках у філії № 3182/08 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна – після смерті власника рахунків ОСОБА_3 - по одній другій залишку кожного рахунку, включаючи нараховані відсотки, - на праві спадкування за законом ;
6) залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках у філіях № 3182/08 та 3182/014 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна та с. Нижня Ланна відповідно – після смерті власниці рахунків ОСОБА_4 - по одній другій залишку кожного рахунку, включаючи нараховані відсотки, - на праві спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивачі змінили позовні вимоги у сторону збільшення і просять суд включити до складу спадкового майна самовільно побудовані померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будівлі, а саме гараж площею 27,9 кв. м та опалювальну (тамбур) площею 5,6 кв. м., прибудовану до АДРЕСА_1 і визнати, що померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належали на праві власності вказані об’єкти, а після їх смерті визнати за ними право власності на все спадкове майно, в тім числі і на самовільно побудовані будівлі в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, а після смерті ОСОБА_4 - в порядку успадкування за заповітом.
Відповідач – Ланнівська сільська рада, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову.
Від третьої особи - ПП БТІ «Інвентаризатор» надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу без участі їх представника і зазначають, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Від третьої особи - Карлівської державної нотаріальної контори надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу без участі їх представника і зазначають, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Від третьої особи - районного управління ощадного банку України надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу без участі їх представника і зазначають, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Від третьої особи - управління земельних ресурсів та земельного кадастру Карлівської райдержадміністрації надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу без участі їх представника і зазначають, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивачів та їх представника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на житло вбачається, що АДРЕСА_1 належала на праві приватної, спільної сумісної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4
Тому суд вважає за можливе визначити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, за їх життя, належало по Ѕ частині АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самовільно збудували на приватизованій ними земельній ділянці гараж, що значиться в технічному паспорті під літерою «Д» та тамбур (опалювальна), що значиться в технічному паспорті під №8. Оскільки тамбур та гараж були збудовані на земельній ділянці яка була надана у встановленому законом порядку під уже збудоване нерухоме майно, то суд вважає за можливе визнати, що самовільно збудовані тамбур та гараж належали, за життя, померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності. Тому суд вважає за можливе включити до складу спадкового майна гараж, що значиться в технічному паспорті під літерою «Д» та тамбур, що за пізнішою редакцією технічного паспорту значиться як опалювальна і значиться в технічному паспорті під №8 .
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. По своїй смерті ОСОБА_3 не лишив заповіту. Після смерті ОСОБА_3 право на спадщину за законом, як спадкоємці першої черги, мали ОСОБА_4, ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 В судовому засіданні досліджено заяву ОСОБА_4 від 14.07.2008 р. зареєстровану в реєстрі в реєстрі за № 2933 про відмову від спадщини за законом, яка залишилася після померлого ОСОБА_3 Оскільки до Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області заяв про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 від інших осіб не надходило, то єдиними спадкоємцями першої черги є ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Відповідно до ст.. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1136 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов’язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов’язки, які можуть йому належати в майбутньому.
З дослідженого в судовому засіданні заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. зареєстрованого в реєстрі під № 319 вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що за законом вона мала право, в рівних частинах, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Враховуючи викладене суд вважає за можливе визнати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 , у рівних частинах, належать: Ѕ квартири № 1 розташованої по АДРЕСА_1 разом з надвірними будівлями, земельна ділянка площею 0,11 га розташована вАДРЕСА_1 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради, площею 1 га, залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках ОСОБА_3 у філії № 3182/08 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна, включаючи нараховані відсотки. Також суд вважає за можливе визнати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, у рівних частинах, належать: Ѕ квартири № 1 по АДРЕСА_1 разом з надвірними будівлями, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради, площею 1 га, залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках у філіях № 3182/08 та № 3182/014 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна та с. Нижня Ланна відповідно.
Керуючись ст. 368, 370, 376, 1233, 1136 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ланнівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку успадкування – задовольнити частково.
Визначити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 за їх життя, належало на праві спільної сумісної власності по Ѕ частині АДРЕСА_1в тім числі і самовільно збудовані гараж та тамбур (опалювальна).
Визнати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, у рівних частинах, належать: Ѕ квартири № 1 розташованої по АДРЕСА_1 разом із надвірними будівлями, тобто по ј частині кожній, земельна ділянка площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку розташована в АДРЕСА_1 тобто по Ѕ частині кожній, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради, площею 1 га, тобто по Ѕ частині кожній, залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках ОСОБА_3 у філії № 3182/08 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна, включаючи нараховані відсотки, по Ѕ частині кожній.
Визнати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, у рівних частинах, належать: Ѕ квартири № 1 по АДРЕСА_1 разом із надвірними будівлями, тобто по ј частині кожній, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради площею 1 га, тобто по Ѕ частині кожній, залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках ОСОБА_4 у філіях № 3182/08 та № 3182/014 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна та с. Нижня Ланна, тобто по Ѕ частині кожній.
Визнати що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності після смерті ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, та після смерті ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом належать по Ѕ частині кожній:
квартира № 1 по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, в тім числі і самочинно побудованими гаражем, площею 27,9 кв. м., що значиться в технічному паспорті під літерою «Д» та тамбуром (опалювальна), площею 5,6 кв. м., що значиться в технічному паспорті під №8;
земельна ділянка площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку розташована в с. Ланна Карлівського району Полтавської області по вул. Ілліча 15;
земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради, площею 1 га;
залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках ОСОБА_3 у філії № 3182/08 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна, включаючи нараховані відсотки;
земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розташована у адміністративних межах Ланнівської сільської ради площею 1 га,;
залишки грошових коштів на депозитних ( вкладних) рахунках ОСОБА_4 у філіях № 3182/08 та № 3182/014 Карлівського відділення Ощадбанку України в с. Ланна та с. Нижня Ланна.
В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити. Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М. Чолан
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/467/28/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/552/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 2-др/466/32/22
- Опис: про винечення додатквого рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чолан Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.02.2025