Судове рішення #6540348



Справа № 2-3495  

2009 рік  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 жовтня 2009 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі   Сюсель І.М.   ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,  


ВСТАНОВИВ:  


Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору № 100382-CRED від 14.11.2007 р., укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_1, стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за вказаним договором станом на 29.04.2009 р., в розмірі 6982,81 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ на 29.04.2009 р. становить 53767,64 грн., штрафу, нарахованого відповідно до п.5.10 кредитного договору, в розмірі 2938,38 грн. та судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 567,06 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 250 грн.  

В обґрунтування позову вказує, що 14.11.2007 р. ОСОБА_1 (далі – Відповідач 1) отримав від позивача кредит в сумі 10000 доларів США за вказаним кредитним договором на строк до 10.11.2009 року та повинен був повертати його частинами щомісяця в строки, зазначені в додатку № 1 до договору. Окрім повернення кредиту, Відповідач 1 повинен був сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом, в розмірі 24% річних (проценти за користування кредитом нараховуються Відповідачу 1 починаючи з дати зарахування коштів на картковий рахунок Відповідача 1 до дати повернення кредиту, згідно п.2.2.2, п.3.1, 3.3, 3.4 кредитного договору), процентів за користування кредитом, в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом в разі порушення Відповідачем 1 зобов’язань щодо повернення кредиту (проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних сплачуються не пізніше 28 числа кожного поточного місяця, згідно п.3.2, 3.3 кредитного договору). Виконання Відповідачем 1 зобов’язань за кредитним договором забезпечено неустойкою у вигляді штрафу, який, відповідно до п.5.10 кредитного договору, при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов’язань за договором більш ніж на 120 днів, у зв’язку із чим позивач змушений звернутися до суду, Відповідач 1 зобов’язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Відповідач 1 з листопада 2008 року не виконує своїх договірних зобов’язань щодо повернення частини кредиту і сплати процентів за користування кредитом, тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. За період з 13.11.2008 р. по 13.04.2009 р. Відповідач 1 прострочив виконання зобов’язань із повернення кредиту в сумі 2573,30 доларів США та із сплати процентів за користування кредитом в сумі 905,70 доларів США. Відповідно до діючого законодавства, а також умов кредитного договору, позивачу надано право розірвати кредитний договір та вимагати від Відповідача 1 достроково повернути кредит, сплатити проценти за фактичний термін користування кредитом та виконання інших зобов’язань за договором у разі прострочення повернення Відповідачем 1 чергової частини кредиту.  

На 29.04.2009 року заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором становить 6982,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 29.03.2009 р. становить 53767,64 грн., з яких: 5990,56 доларів США – сума кредиту; 992,25 доларів США – проценти за користування кредитом. Відповідно до п.5.10 кредитного договору Відповідачу 1 нарахований штраф в розмірі 2938,38 грн. у зв’язку з порушенням останнім строків платежів з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та складається з наступного: 250 грн. (фіксована сума) + 2688,38 грн. (5 % від суми позову).    

Виконання Відповідачем 1 зобов’язань за кредитним договором забезпечено також договорами поруки, що були укладені 14.11.2007 року із відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідають перед позивачем в тому ж об’ємі, що і Відповідач 1, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, інших платежів, відшкодування збитків.  

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися повторно, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надали, тому суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю в заочному порядку.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

14.11.2007 року між позивачем та Відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 100382-CRED (далі - Договір), копія якого додана до матеріалів справи /а.с.4-7/, відповідно до умов п.1.1 якого позивач при наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Відповідачу 1 строковий кредит в розмірі 10000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221221093, відкритий позивачем для Відповідача 1 згідно договору № 100382-CARD от 14.11.2007 року, в дату укладення цього договору, а Відповідач 1 зобов’язується повернути отриманий кредит, сплатити проценти, штрафи, пені та винагороди в строки та в порядку, встановлені цим договором, а також виконати інші зобов’язання згідно цього договору в повному обсязі. Згідно з п.3.1 Договору, за користування кредитом Відповідач 1 сплачує проценти в розмірі 24 % річних. Пунктом 3.2 Договору передбачено, що при порушенні Відповідачем 1 якого-небудь з обов’язків з погашення кредиту, згідно графіку та п.п.1.4, 2.3.1, 3.3 даного Договору або порушенні п.2.2.8 цього Договору, Відповідач 1 сплачує позивачу проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, що розраховуються від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості за кредитом.  

14.11.2007 року сума в розмірі 10000 доларів США згідно вказаного вище кредитного договору була зарахована на картрахунок Відповідача 1, що підтверджується копією його заяви /а.с.8/  

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.  

Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.  

Також, 14.11.2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки /а.с.11-12/, предметом яких є надання поруки відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем за виконання Відповідачем 1 своїх обов’язків за кредитним договором від 14.11.2007 року № 100382-CRED. Цими договорами передбачено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Відповідач 1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Відповідачем 1 обов’язків за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.  

Згідно з ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель ручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.  

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором № 100382-CRED від 14.11.2007 р. станом на 29.04.2009 р. складає 6982,81 доларів США, з яких 5990,56 доларів США – заборгованість за кредитом, 992,25 доларів США – заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем /а.с.13/.  

Згідно службового розпорядження НБУ від 28.04.2009 року /а.с.14/, на 29.04.2009 року офіційний курс гривні до долару США становив 770 грн. за 100 доларів США, тому заборгованість Відповідача 1 з кредитним договором в гривневому еквіваленті становить 53767,64 грн. (6982,81 доларів США х 7,70 грн./долар США).  

Пунктом 5.10 кредитного договору № 100382-CRED від 14.11.2007 р. передбачено, що при порушенні Відповідачем 1 строків платежів за будь-яким з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, у зв’язку з чим позивач вимушений буде звернутися до суду, Відповідач 1 зобов’язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. З урахуванням основної суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 53767,64 грн., сума штрафів, передбачених п.5.10 кредитного договору становить 2938,38 грн. (250 + 53767,64/100х5 = 250 + 2688,38).  

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 567,06 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 250 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № UD240B000A та № UD240B000B від 30.04.2009 р. /а.с.3/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідачів солідарно на користь позивача.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією договору про відкриття картрахунку /а.с.9-10/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, складає 57523,08 грн. (53767,64 грн. заборгованості за кредитним договором № 100382-CRED від 14.11.2007 р. + 2938,38 грн. штрафу відповідно до п.5.10 кредитного договору + 567,06 грн. судового збору + 250 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).  

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

Порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору завдало позивачу збитки та значною мірою позбавило позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, тому маються підстави для розірвання договору.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд  


ВИРІШИВ:  


Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.  

Розірвати кредитний договір № 100382-CRED від 14.11.2007 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, проїзд Корвацького, буд.3, ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 100382-CRED від 14.11.2007 року, в розмірі 53767 (п’ятдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 64 копійки, штраф, нарахований відповідно до 5.10 кредитного договору № 100382-CRED від 14.11.2007 року, в розмірі 2938 (дві тисячі дев’ятсот тридцять вісім) гривень 38 копійок, перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 567 (п’ятсот шістдесят сім) гривень 06 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

       


СУДДЯ                 В.І.БАРАНОВ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація