2 – 4581 – 09    

          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я.  

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ  

09 листопада 2009  року                КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  міста  ДОНЕЦЬКА  

в складі -                     судді -  АНІСІМОВОЇ   Н.Д.  

при секретарі - ЦУКАНОВОЇ  І.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу по позову: ОСОБА_1 ((Міхайліченко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу», суд –  

В  С  Т  А  Н  О  В  И В :                              

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 „про розірвання шлюбу”, в якому показала суду, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2003 року, шлюб зареєстровано в відділу РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовая запись № 710. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили шлюбні відносини у серпні 2008 року у зв’язку з несумісністю характерів, що призводило до сварок та скандалів у сім’ї, разом вони не могли вирішити сімейно – побутові питання. У разі чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Вони спільне господарство не ведуть, сім’я існує формально. Майнового спору між ними не має. Строк для примирення вважає, що не потрібен. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на неї.  

Позивачка в судове засідання з’явилася, позивні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був попереджено у встановленому законом порядку.  

Позивачка не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.  

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз’ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.  

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім’я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.              

Керуючись ст. 105, 111 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК  УКРАЇНИ, суд -            

В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

Позивні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити в повному обсязі.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрований 25.10.2003 в відділу РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 710.      

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_6 від сплати даних судових витрат звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення надруковано суддею одноособово в одному примірнику в кімнаті для нарад.  

Суддя:                                                                                   Н.Д. АНІСІМОВА.