2 – 4839 – 08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: судді – АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі – ЦУКАНОВОЇ І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом: ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет застави», суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет застави», в якої вказав, що 07.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитно – заставний договір № DOI0AR90880027. Згідно договору «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідача кредит у розмірі 16973,65 доларів США. на термін до 06.07.2015 року, а відповідач забов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення забов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої забов’язання виконав частково. У зв’язку з зазначеними порушеннями забов’язань за кредитним договором відповідач станом на 26.03.2009 року має заборгованість 12398,94 доларів США. В забезпечення виконання забов’язань за кредитно – заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль марки «МАРЛЕ» модель С51 SMA 7151 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі – продажу з іншою особою. Просить передати в заклад «ПриватБанку» шляхом вилучення у відповідача – ОСОБА_1 належний йому на праві власності автомобіль «Maple» модель С51 SMA7151 2007 року випуску, № кузова/шасі LJU7724S013376 реєстраційний номер НОМЕР_1, звернути стягнення на вказаний автомобіль шляхом продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позивні вимоги підтримав, дав суду свідчення аналогічні вищевикладеним.
Відповідач в судове засідання з'явився, позивні вимоги визнав, суду пояснив, що спірний автомобіль він передав за актом 22.01.2009 року та він був у нього прийнятий робітником «ПриватБанку».
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 07.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитно – заставний договір № DOI0AR90880027. Згідно договору «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідача кредит у розмірі 16973,65 доларів США. на термін до 06.07.2015 року, а відповідач забов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення забов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої забов’язання виконав частково. У зв’язку з зазначеними порушеннями забов’язань за кредитним договором відповідач станом на 26.03.2009 року має заборгованість 12398,94 доларів США. В забезпечення виконання забов’язань за кредитно – заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль марки «МАРЛЕ» модель С51 SMA 7151 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі – продажу з іншою особою. Просить передати в заклад «ПриватБанку» шляхом вилучення у відповідача – ОСОБА_1 належний йому на праві власності автомобіль «Maple» модель С51 SMA7151 2007 року випуску, № кузова/шасі LJU7724S013376 реєстраційний номер НОМЕР_1, звернути стягнення на вказаний автомобіль шляхом продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до угоди та ст. 20 Закону України «Про заставу» позивач має право з метою задоволення своїх вимог завернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання забов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання забов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позивні вимоги частково, звернути стягнення на автомобіль «Maple» модель С51 SMA7151 2007 року випуску, № кузова/шасі LJU7724S013376 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 10, 15, 60, 118 – 122, 212 – 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 572, 589, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 23 – 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд –
ВИРІШИВ:
Звернути стягнення на автомобіль «Maple» модель С51 SMA7151 2007 року випуску, № кузова/шасі LJU7724S013376 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором №DO10AR90880027 від 07.07.2008 року в розмірі 12398,94 доларів США, шляхом продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1343,74 грн. та суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1373,74 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане суддею особисто в єдиному екземплярі в дорадчій кімнаті.
Суддя: Н.Д. АНІСІМОВА