Справа №   22- 968 2007 p.                      Головуючий у 1 інстанії  Пархоменко О.Ф.

Категорія    21                                            Доповідач:   Лоленко А.В.

Рішення

 Іменем   України.

22 січня 2007р.   Апеляційний суд Донецької області   у складі:

головуючого:   Денисенко Л.Л.

суддів:      Лоленко А.В., Олєйникової Л.С.

при секретарі    Проляпі О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційними скаргами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове і Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новогродівка на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Селидове і до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Новогродівка    про відшкодування моральної шкоди ,-

Встановив:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідачів, посилався на те, що під час виконання трудових обов'язків 21 березня 2003р. з ним трапився нещасний випадок на виробництві, висновком МСЕК від 18.09.2003р. йому втсановлено 25 % стійкої втрати працездатності. 14 січня 2006р. з ним трапився нещасний випадок на виробництві і висновком МСЕК від 10.05. 2006р. йому встановлено 2 групу інвалідності та 85% стійкої втрати працездатності по двум травмам: 65% по травмі 14.01.2006р., та 20% повторно по травмі 21.03.2003 р.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2006р. стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новогродівка на користь ОСОБА_1 27000грн. у відшкодування моральної шкоди і з Відділення виконавчої дирекції Фонду в м.Селидове стягнуто на користь   ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 13000грн.

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Селидове і відділення виконавчої дирекції Фонду в м.Новогродівка просять скасувати рішення суду, оскільки вважають, що позивач не надав доказів про спричинення моральної шкоди і державним бюджетом на 2006р. такі виплати не передбачені.

Вислухавши доповідача, пояснення представників відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.Новогродівка і в м.Селидове, заперечення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ВВДФССНВВПЗУ в м.Селидове підлягає частковому задоволенню, а апеляційна скарга ВВДФССНВВПЗУ в м.Новогродівка  підлягає задоволенню з таких підстав. 

2

З 1 квітня 2001 року Фонд компенсує потерпілим суми відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві" від 23.09.1999 року.

Судом встановлено, що при виконанні трудових обов'язків 21 березня 2003р.позивач отримав травму.

Висновоком МСЕК від 18.09.2003р. рому вперше встановлена стійка втрата працездатності в розмірі 25% в зв"язку з травмою 2003р.

При таких обставинах суд дійшов правильного висновку про те, що вимоги позивача про стягнення на його користь моральної шкоди з Відділення виконавчої дирекції Фонду в Селидове підлягають задоволенню, але визначена судом сума у відшкодування моральної шкоди є надмірною і підлягає зменшенню .

Відповідно до вимог п.З ст.34 Закону України "Про загальнообов"язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві" моральна /немайнова/ шкода, заподіяна умовами виробництва, відшкодовується Фондом соціального страхування. Сума страхової виплати за моральну шкоду визначається у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.6 міжнародної Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен при вирішені спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд встановив наявність спричинення позивачу моральної шкоди. Проте визначена судом сума є надмірною, оскільки вказана моральна шкода компенсована чітким виконанням держави, щодо сплати тих виплат, які передбачені ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві".

При визначені суми відшкодування моральної шкоди слід керуватися принципом справедливості і врахувати те, позивачу висновком МСЕК від 18.09.2003р. встановлена стійка втрата працездатності в зв"язку з нещасним випадком спочатку 25% , а потім 20 %, тому слід змінити рішення суду і стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду в м.Селидове на користь позивача моральну шкоду в розмірі 6000 грн. з врахуванням конкретних   обставин справи.

Що стосується рішення суду в частині стягнення моральної шкоди-27000грн. на користь позивача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.Новогродівка по травмі від 14 січня 2006р., коли висновком МСЕК від 10.05.2006р. встановлено 65 % втрати працездатності по травмі 2006р., то в цій частині рішення суду підлягає скасуванню і слід відмовити позивачу в позові, оскільки згідно п.27 ст. 77 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006р." зупинено на 2006р. дію абзацу 4 ст. 1 ,підпункту „є" пункту 1 частини першої статті 21, частини 3 статті 28 частини 3 ст. 34 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх семей. Судом першої інстанції не враховано, що призупинення дії закону не дають підстав для його застосування.

Керуючись ст. ст. 309, 313, 314 , 316 ЦПК України, -

Вирішив:

"   Апеляційну   скаргу      Відділення   виконавчої   дирекції   Фонду   соціального страхування в в м.Селидове    задовольнити частково.

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.Новогродівка задовольнити.

3

Рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2006 року в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Селидове   змінити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробнитцві і професійних завхворювань України в м.Селидове на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в зв"язку з нащасним випадком на виробництві 2003р. в сумі 6000грн.

Вішення Новогродівського міського суду Донецької області від Плистопада 2006р. в частині стягнення моральної шкоди з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхзування від нещасних випадків в м.Новогродівка скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Новогродівка у відшкодуванні моральної шкоди в зв"язку з нещасним випадком на виробництві, який стався з ним 14 січня 2006р.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду.