ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-2197/10

провадження № Б/Н 1876

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2010 р.

ОСОБА_2, вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Укрсоцсервіс» до ОСОБА_3 - про визнання дій незаконними та повернення документації приватного підприємства, -

встановив:

Тґо го суду м. Києва надійшла позовна заява ПП «Укрсоцсервіс»

до ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та поверншж* приватного

підприємства.

Дана позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в повному обсязі не викладені обставини . якими позивач обґрунтовує свої вимоги, - які права чи охоронювані законом інтереси позивача порушила відповідачка . Позовні вимоги «визнати дії ОСОБА_3 по призначенню собі заробітної платні більш ніж 2500 грн.» сформульовані не конкретно, оскільки не вказано , в який спосіб, визначений законом, позивач просить захистити його порушене право.

Позовні вимоги щодо зошь звання відповідачки передати належним чином документацію - також не конкретизовані, оскільки не містять переліку документів. Крім ТОЮ, відсутні посилання на докази, які лілтверджують відповідні обставини - що вказані документи знаходяться у відповідачки.

Відповідно до ст. 119. 121 ЦПК України, ухвалою судді від 12.02.2010 року позивачеві було надано ст у усунення недоліків позовної заяви . 04.03.2010 року до

суду надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, ухвала

судді не виконана. Представник : ........е додав . що просить визнати дії відповідача

незаконними та вказав. шо .нтація. яку він просить витребувати, є бухгалтерською.

Оскільки представник позивача не усунув недоліків позовної заяви, не виконавши вимог ухвали судді від 12.02.2 '0 року, позовну заяву ПП «Укрсоцсервіс» слід визнати неподаною та повернути позивачу ументами.

На підставі викладеного . кегу:-счась ст. ' ’А 120. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Укрсоцсервіс» до ОСОБА_3 - про визнання дій незаконними та повернення документації приватного підприємства - визнати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів. Апеляцій-т - .фга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про алеляпїйі-: . .: нення.

Роз’я. ~ : ::зачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення об:али підставою для повернення заяви.