Cправа №2-2502/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Карпенко Ю.М.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної шкоди»,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009р. ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулось до суду з позовом про відшкодування спричиненої шкоди.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 працював у ТОВ «Комплекс Агромарс» на посаді директора філії прямих продаж м. Донецька. Виконання функціональних обов’язків на вказаній посаді безпосередньо пов’язано із прийманням на зберігання, відпуском та застосуванням в процесі виробництва переданих робітнику матеріальних цінностей. 5.12.2007 року між ТОВ «Комплекс Агромарс» та ОСОБА_1 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, чим взяв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження переданих йому підприємством матеріальних цінностей, та взяв на себе зобов’язання забезпечувати належну схоронність товарно-матеріальних цінностей. В свою чергу підприємством були створені всі умови, необхідні для нормальної роботи і забезпечення повного збереження товарно – матеріальних цінностей. 1 жовтня 2008 року. ОСОБА_1 був звільнений з роботи за власним бажанням. У зв’язку зі звільненням ОСОБА_1 на підприємстві була проведена інвентаризацію ввірених відповідачу товарно – матеріальних цінностей, в ході якої було виявлено недостачу підзвітних товарно – матеріальних цінностей на загальну суму 68 603,55 грн., що складається з м’ясо продукція на загальну суму 10 859,19 грн. та ящики поліетиленові в кількості 3 175 штук на загальну суму 57 744,36 грн. В зв’язку з чим, підприємству було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 68 603,55 грн., в результаті неналежного виконання трудових обов’язків відповідачем. Крім того, підприємством на адресу відповідача, був надісланий лист-вимога з проханням у добровільному порядку погасити існуючу заборгованість, але дана вимога була проігнорована відповідачем. Тому, вони просили стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 68 603,55 грн. та судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд, дослідив надані в справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Наказом ТОВ «Комплекс Агромарс» від 5 грудня 2007 року № 289к-п ОСОБА_1 було прийнято директором філії прямих продаж м. Донецьк департаменту з продажу 5 грудня 2007 року /а.с. 25/.
Відповідно до ст.. 134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, у випадках коли між працівником і підприємством відповідно ст.. 135-1 КЗпП України, укладений письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.
5 грудня 2007 року між ТОВ «Комплекс Агромарс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 331 СП про повну індивідуальну матеріальну відповідальність /а.с.26/.
Наказом ТОВ ««Комплекс Агромарс» від 1 жовтня 2008 року № 773/1 к-з ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням, згідно зі ст.. 38 КЗпП України. /а.с.28/.
В ході проведеної інвентаризації ввірених відповідачу товарно-матеріальних цінностей, виявлено недостачу підзвітних товарно – матеріальних цінностей на загальну суму 68 603,55 грн., що складається з: м*ясопродукція на суму 10 859,19 грн., ящики поліетиленові в кількості 3 175 штук на загальну суму 57 744,36 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заподіяну шкоду у розмірі 68 603,55 грн. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 686,03 грн. та витрати на іформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 134, 135-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс». задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» заподіяну шкоду у розмірі 68 603 грн. 55 коп.
судові витрати по оплаті судового збору в сумі 686 грн. 03 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.О. Сіренко