Справа № 2-1130/09

                РІШЕННЯ

                                       ІМ»ЯМ   УКРАЇНИ

5 листопада 2009 року                                  м.Кам»янка-Дніпровська

Кам»янсько-Дніпровський районний суд   Запорізької області

У складі головуючий судді                          Яковлєвої М.С.

При секретарі                                                Гайванюк М.М.

Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину                 ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2006 року позивачка уклала шлюб з Відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2.

Шлюб у них повторний.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № НОМЕР_3 , ви даним Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_4.

На протязі всього їхнього подружнього життя Відповідач зловживає спиртними напоями та порушує подружню вірність.Вона вже вдруге звертається до суду ,щоб розірвати шлюб з відповідачем. Спочатку вони жили непогано , а потім Відповідач почав зловживати спиртними напоями та мати випадкові позашлюбні стосунки з різним и жінкам .В таких умовах вони прожили 12 років, поки вона не ініціювала розлучення. Через деякий час вони примирились , вона повірила обіцянкам прожили кілька років , а потім Відповідач знов почав поводитись негативним чином : зловживати спиртними напоями та порушувати подружню вірність . Зараз в родині склалась нестерпна обстановка , між; ними майже щодня виникають подружні сварки , які негативним чином впливають на психічний стан дитини.Після розлучення донька буде постійно проживати разом з позивачкою ,   що цілком в  інтересах дитини . Спору з приводу визначення місця постійного проживання дитини не виникає.Матеріальної допомоги на утримання дитині не надає.
просить стягнути з відповідача аліменти на її користь.

У попереднє засідання позивачка та відповідача не з»явились,надали заяви про слухання справи у їх відсутність,позивачка позов підтримала,відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню. оскільки судом встановлено,що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитині на її користь.

Відповідно до ст..180 СК України батьки забов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

На підставі вище викладеного , керуючись ст. ст.  110-112 Сімейного кодексу України,ст..30,61-65,213-216 ЦПК України,суд

                ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,уродженця Російської Федерації Чахалінської області,мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частки щомісячно з усіх видів заработку, очинаючи з 29 жовтня 2009 року до повноліття доньки.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження рішення може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом

Суддя