Справа 2А-452\2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ „ Автопрайд” до управління ДАІ ГУМУС України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.05.2009 року , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ « Автопрайд» звернулося до суду з позовом до управління ОСОБА_1 України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.05.2009 року .
В судове засідання, призначене на 21 вересня 2009 року сторони не з'явилися. Про день, час і місце судового засідання були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 п.2. ст..128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
В судове засідання, призначене на 02 листопада 2009 року сторони повторно не з’явилися, будучи повідомлені про час та день судового засідання, причину неявки не повідомили.
Суд вважає, що позивач повторно не з’явився до судового засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 п. 3 ст.128, ч.1 п. 4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю .
Керуючись ст..128, ч.1 ст.155 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ТОВ „ Автопрайд” до управління ОСОБА_1 України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.05.2009 року – залишити без розгляду .
Роз’яснити позивачу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або у порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя А.В. Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
« 02 листопада 2009 р.»
К-22
ТОВ « Автопрайд»
___________________
69035 м. Запоріжжя
пр.Маяковського, 10 прим.2
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє на Вашу адресу ухвалу від 02 листопада 2009 року про залишення позову без розгляду - для відома.
Додаток – ухвала на 1 арк.
Суддя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
« 02 листопада 2009 р.»
К-22
ТОВ « Автопрайд»
___________________
69035 м. Запоріжжя
пр.Маяковського, 10 прим.2
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє на Вашу адресу ухвалу від 02 листопада 2009 року про залишення позову без розгляду - для відома.
Додаток – ухвала на 1 арк.
Суддя А.В.Воробйов