Справа № 3-3861/09                                                                  

ПОСТАНОВА

І м е н е м   У к р а  ї н и

30 жовтня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Ічня Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ПП «Джерело-Агро»,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою за період з 01.01.08 по 01.10.2009 року ПП «Джерело-Агро», були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:

1.   В порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпПУ, Закону України від 06.02.03 р. № 491-1V  «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ від 17.07.03 р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» та ст. 33 Закону України «Про оплату праці». Індексація заробітної плати працюючим на протязі 2008 року не нараховувалася та не виплачувалася, а саме: - індексація не проведена за липень, серпень, вересень місяці 2008 року на коефіцієнт індексації 1,3 (розрахунок проводився при базовому місяці-квітень 2008 р.) загальна сума не виплаченої індексації становить приблизно 37 грн.

Не проведено нарахування та виплата індексації на протязі 2009 року робітникуОСОБА_2за березень місяць 2009 р. на коефіцієнт індексації 2.9, за квітень місяць на коефіцієнт індексації 4.4, за травень та червень місяці на коефіцієнти індексації 5,9; за липень місяць на коефіцієнт індексації 7.4; за серпень, вересень місяці на коефіцієнти індексації 8.6 – загальна сума не виплаченої індексації становить 290 грн.

На протязі 2009 року не проводилося нарахування та виплата індексаціїОСОБА_3,ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 за квітень місяць на коефіцієнт індексації 1.5; за травень та червень місяці 2009 р. на коефіцієнт 2.9; за липень місяць на коефіцієнт індексації 4.4; за серпень, вересень місяці на коефіцієнти індексації 5.5 – загальна сума не виплаченої індексації становить приблизно 700 грн.

2.   В порушення вимог Розділу 4 пункту 7 Постанови № 100 від 8.02.1995 р. із змінами і доповненнями «Про порядок обчислення середньої заробітної плати» зроблено розрахунок середньоденної з/плати при нарахування з/п за період планової відпустки ОСОБА_1 та ОСОБА_5., для розрахунку з/п за період відпусток взяті календарні дні за рік (365 днів) без врахування святкових днів (10 днів), що привело до заниження середньоденного заробітку зазначеним працівникам, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1в судовому засіданні вину свою визнала, щиро розкаялася.

 Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, зазначені в протоколі порушення на час розгляду справи  усунені, провадження по справі слід закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

                                            П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.  41 ч. 1 КУпАП  закрити.

Оголосити усне зауваження ОСОБА_1

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 30.10.2009 р.

Суддя                                                                                 В.М. Сіянко