Р І Ш Е Н Н Я 2-179/09
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Сахновщинський районий суд Харківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк С.П
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1С звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2О, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням посилаючись на те 19 серпня 1989 року, з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС СахновщинськогоРНК Харківської області (актовий запис №65)
Від шлюбу вони мають дитину: сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
19 шрудня 1987 року згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, вона придбала у ОСОБА_4 у власність житловий будинок з надвірними будівлями за адресою вул.Гагаріна,10 смт.Сахновщина Харківської області.
Одразу, після реєстрації шлюбу, відповідача ОСОБА_2, оселився у належному їй будинку №10 по вул.Гагаріна у смт.Сахновщина Харківської області.
28 січня 2000 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_2, при розірванні шлюбу майнового спору щодо поділу майна між нею та відповідачем по справі не виникало.
Після розірвання шлюбу вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, але відповідач продовжує значиться прописаним за адресою вул,Гагаріна,10 смт.Сахновщина Харківської області. На її зауваження та вимоги щодо добровільного виселення (виписки) з її домоволодіння ідповідач ОСОБА_2, відмовляєтьься.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, зібрав свої речі та пішов проживати до своєї матері в с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області.
З того часу в будинку проживає тільки вона та її син ОСОБА_3П і всі обов»язки по утриманню будинку покладені на неї.
27 січня 2006 року ОСОБА_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає з нею сім»єю в с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області.
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_2 в 2009 році був звсуджений до позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в містах позбавлення волі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1С її представник підтримали позовні вимоги, просять суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинку №10 по вул.Гагаріна смт.Сахновщина Харківської області, та просять стягнути з відпорвідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з»явився, допитаний окремим дорученням Диканівської виправної колонії №12 м.Харкова. З позовними вимогами не згоден, зазначив, що вказане домоволодіння було придбане та добудоване за спільні кошти його та позивача.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення позивача, представника позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згівдно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділ РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області актовий запис №03 (а.с.6)
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано Сахновщинським відділом РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області 28 січня 2000 року, актовий запис ;04 (а.с.7)
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 19 серпня 1989 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_6, було присвоєне прізвище «Карпова» (а.с.8)
Згідно копії договору купівлі-продажу вбачається, що ОСОБА_7, 19 грудня 1987 року, продала ОСОБА_6 житловий будинок з надвірними будівлями що розташований по вул.Гагаріна,10 смт.Сахновщина Харківської області. (а.с.13)
Згідно копії технічного паспорту вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований по вул.Гагаріна,10 смт.Сахновщина Харківської області належить ОСОБА_6. (а.с.14-17), тобто домоволодіння вона придбала до укладення шлюбу з відповідачем.
Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна сторона забов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Посилання відповідача на те, що всі розташовані будівлі на території зазначеного домоволодіння були побудовані за його кошти та за кошти його батьків необгрунтовані, оскільки ним не було надано ніяких доказів для підтвердження зазначеного.
Відповідно до ст. 57 ч.1 п.1 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу.
Крім того згідно зі ст. 257 ЦК України, передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідач з позовом про поділ майна до суду на звертався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст257, .405 ч.2 ЦК України, ст.57 п. ч.1 СК України, ст.ст.71,72 ЖК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинку №10 по вул.Гагаріна смт.Сахновщина Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 — 54 грн., 80 коп. - судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Копія вірна. Суддя