- позивач: Луцька міська рада
- відповідач: Михалюк Тетяна Петрівна
- Третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Польова 3"
- Представник відповідача: Шостак Микола Борисович
- Третя особа: ОСББ "Польова-3"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 червня 2017 року в справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_2, третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Польова-3», про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом примусового виселення особи без надання іншого житлового приміщення,
в с т а н о в и в :
У липні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.
Клопотання про поновлення цього строку заявником у касаційній скарзі не порушено.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Згідно із ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.
Ураховуючи викладене, суд позбавлений повноважень поновити строк на касаційне оскарження з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 17 серпня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В.Закропивний
- Номер: 2/161/501/16
- Опис: примусове виселення особи, яка самоправно зайняла житлове приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/9996/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Закропивний Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 2-п/161/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 161/9996/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Закропивний Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 2/161/1737/17
- Опис: про примусове виселення оосби
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/9996/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Закропивний Олександр Васильович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 22-ц/773/717/17
- Опис: про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом примусового виселення особи без надання іншого житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/9996/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Закропивний Олександр Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017