ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 927/171/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),

Карабаня В.Я.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

на рішення та постановуГосподарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017

у справі№ 927/171/17 Господарського суду Чернігівської області

за позовомЧернігівського міського центру зайнятості

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаГоловного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області; Державна фіскальна служба України

проСтягнення 23752,23,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 927/171/17 Господарського суду Чернігівської області.

Подану касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду майнового характеру становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 підлягає сплаті судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" для подання касаційних скарг на рішення господарського суду розмірі, що становить 1920 грн.

Скаржник не надав доказів оплати судового збору. У касаційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору. Проте заявник не наводить обставин про виключний характер та про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи приписи ст. 129 Конституції України, за якими однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, що є підставою для повернення даної касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 927/171/17 Господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.

Судді:Карабань В.Я.

Стратієнко Л.В.