Дело № 1-124-2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 марта 2009 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.
при секретаре – Крамаренко И.А.,
с участием прокурора – Иванова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 16 июля 2008 года
- - в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, холостого, не военнообязанного, не имеющего судимости, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8. Ул. Измаильская, 108, находящейся на подписке о невыезде
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_11 , находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
1 . В период времени с 20 часов 01 апреля 2004 года по 06 часов 02 апреля 2004 года, в с. Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертую калитку дома № 98 расположенного по ул. Калинина принадлежащего ОСОБА_4, прошли во двор откуда похитили гужевую повозку, стоимостью 500 грн., а также сняв с петель дверь сарая, расположенного во дворе вышеуказанного дома, похитили лошадь стоимостью 1000 грн., а всего похитили имущества принадлежащие ОСОБА_4, на общую сумму 1500 грн.
2. В период времени с 18 часов 30 минут 20 мая 2004 года по 9 часов 21 мая 2004 года, в с. Лощиновка, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, на повозке подъехал к воротам, ведущим во двор ОСОБА_5 культуры, расположенного по ул. Измаильской, 64 в с. Лощиновка, где ОСОБА_1, руками отогнул петли навесного замка на повозке заехал во двор ОСОБА_5 культуры и через него проник в актовый зал, откуда похитил микшерский пульт с усилителем «Детон», стоимостью 3500 грн., принадлежащие Лощиновскому сельскому совету.
3. В период времени с 20 часов 08 января 2005 года по 03 часа 09 января 2005 года, в с. Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к ограждению дома № 15 по ул. Гагарина, изготовленного из металлической сетки, принадлежащего ОСОБА_6где ОСОБА_1 руками разорвал металлическую сетку, служащую ограждением, проникли во двор вышеуказанного дома и из хозяйственного помещения для содержания домашней живности похитили 2 лошади стоимостью 2500 грн., каждая на общую сумму 5000 гривен, 2-х жеребят стоимостью 600 грн., каждый на общую сумму 1200 гривен, а всего похитили имущества принадлежащего ОСОБА_6, на общую сумму 6200 грн.
4. 12 января 2005 года, около 23 час., ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленными досудебным следствии лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыли в с. Василевка Болградского района, где согласно устного плана, разработанного им ранее, распределив роли между участниками, подошли к воротам домовладения № 63 расположенного по ул. Болградской , где ОСОБА_1 остался возле ворот с целью предупреждения соучастника о появлении посторонних лиц, а другое лицо перепрыгнув через калитку, проник на территорию двора, откуда похитил лошадь черной масти, стоимостью 1500 грн., подводу стоимостью 500 грн., принадлежащие ОСОБА_7 причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2000 грн.
5. В период времени с 03 до 06 часов 23 февраля 2005 года в с. Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с иным лицом с целью тайного похищения чужого имущества, перепрыгнув через бетонный забор фермы КРС СК «Дружба», подошли к помещению телятника № 5, расположенном на территории вышеуказанной фермы, где через боковую дверь проникли в помещение телятника, откуда похитили бычка весом 80 кг стоимостью 503,08 грн., 3 телки общим весом 480 кг стоимостью 1132,61 грн. на общую сумму 3397,83 гривны, а всего причинили ущерб КРС СК «Дружба», на общую сумму 3900 гривен 91 коп.
6. Далее, 07 марта 2005 года, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с другим лицом с целью тайного похищения чужого имущества, на велосипеде, поехали в с. Новый Каланчак Измаильского района, где на окраине села Новый Каланчак их на не установленном досудебном следствии автомобиле «Жигули» темно-красного цвета ждали трое неустановленные досудебным следствии лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство. После чего, на указанном автомобиле неустановленные лица совместно с другим лицом и ОСОБА_1 поехали в с. Василевка Болградского района. Прибыв к дому № 158 расположенному по ул. Гагарина действуя согласно разработанного плана, подошли к приусадебному участку вышеуказанного домовладения, где, пройдя через него , проникли во двор, где ОСОБА_1 остался во дворе с целью предупреждения соучастника о появлении посторонних лиц, а другое лицо проник на территорию хозяйственной постройки, откуда похитил лошадь красной масти, стоимостью 2000 грн., принадлежащую ОСОБА_8, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
7. 13 марта 2005 года ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с другим лицом с целью тайного похищения чужого имущества, на велосипеде, поехали в с. Новый Каланчак Измаильского района, где на окраине села Новый Каланчак их на не установленном досудебном следствии автомобиле «Жигули» темно-красного цвета ждали трое неустановленные досудебным следствии лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство. После чего, на указанном автомобиле неустановленные лица совместно с ОСОБА_1 поехали в с. Василевка Болградского района. Прибыв к дому № 2 расположенному по ул. Лермонтова действуя согласно разработанного плана, где, перепрыгнув через сеточное ограждение , проникли на территорию данного приусадебного участка. Далее, пройдя через приусадебный участок, ОСОБА_1 и другое лицо проникли во двор, а затем, перепрыгнув через очередную калитку и на территорию хозяйственной постройки, где согласно ранее разработанного плана, ОСОБА_1 перепрыгнув через сеточное ограждение, ждал на улице, возле хозяйственной постройки и следил за обстановкой, а иное лицо путем взлома входной двери, проник в сарай, откуда похитил лошадь, стоимостью 2000 грн., принадлежащую потерпевшему ОСОБА_9 причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
8 . В период времени с 24 час. 08 октября 2005 года по 04 час. 30 мин. 09 октября 2005 года в с. Лощиновка Измаильского района, Одесской области ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к воротам дома № 44 по ул. Болградской, где проникли во двор указного дома, откуда похитили лошадь желто-коричневой масти стоимостью 2000 грн., принадлежащую ОСОБА_10, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму .
9. В период времени с 23 часов 01 января 2007 года до 10 часов 02 января 2007 года, более точное время следствием не установлено, в с. Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, повредив металлическую сетку, которая служила оградой, проникли во двор дома № 78 по ул. Кирова, откуда похитили гужевую повозку стоимостью 500 грн., и из хозяйственного помещения для содержания домашней живности похитили: лошадь весом 300 кг по цене 5 грн. за 1 кг живого веса на сумму 1500 грн., корову весом 350 кг по цене 5 грн. за 1 кг живого веса на сумму 1750 грн., бычка весом 300 кг по цене 6 грн. за 1 кг живого веса на сумму 1800 грн., а всего похитили имущества принадлежащее ОСОБА_11, на общую сумму 5550 грн.
10 . В период времени с 23 часов 03 января 2007 года по 01 час 30 минут 04 января 2007 года в с. Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, через отверстие в металлической сетке, проникли во двор дома № 38 по ул. Котовского, и из хозяйственного помещения для содержания домашней живности похитили три бычка общим весом 1000 кг стоимостью 5 грн. за 1 кг живого веса говядины на общую сумму 5000 грн., принадлежащие ОСОБА_12 причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
11 . В период времени с 02 часов до 08 часов 05 февраля 2007 года, в с. Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, перепрыгнув через забор, проникли во двор дома № 2 по ул. Димитрова, где повредив скобу навесного замка подсобного помещения, проникли внутрь, откуда похитили 6 овец весом 60 кг каждая по цене 6 грн. за 1 кг живого веса на сумму 2160 грн. и 1 ягненка весом 20 кг по цене 6 грн. за 1 кг живого веса на сумму 120 грн., принадлежащие ОСОБА_13, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2280 грн.,
12. Далее, в период времени с 23 часов 30 минут 16 февраля 2007 года по 06 часов 17 февраля 2007 года, в с. Лощиновка, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, перепрыгнув через забор, проникли во двор дома № 2 по ул. Болградской, где повредив скобу навесного замка подсобного помещения, проникли внутрь, откуда похитили две коровы по цене 3000 грн. каждая на общую сумму 6000 грн., принадлежащие ОСОБА_14, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
13 . Также, в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 28 июля 2007 года, в с. Новый Каланчак, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в лесопосадке, расположенной на окраине с. Новый Каланчак, отвязал и похитил рабочую лошадь, стоимостью 2310 гривен, принадлежащую ОСОБА_15Н , причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
14. Затем, в период времени с 24 часов 04 августа 2007 года по 05 часов 30 минут 05 августа 2007 года, в с. Утконосовка, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, перепрыгнули через бетонное ограждение СК «Виктория», после чего из загона для лошадей похитили 3 кобылы общим весом 1185 кг, стоимостью 9,19 грн., за 1 кг живого веса на общую сумму 10890,15 грн., 1 жеребенка весом 90 кг стоимостью 26,85 грн., за 1 кг живого веса на общую сумму 2416,5 грн., принадлежащих СК «Виктория», причинив ущерб на общую сумму 13306,65 грн.
15 . 04 февраля 2008 года, в период времени с 01 часа по 07 часов, в с. Богатое, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к деревянному ограждению дома № 60-а по ул. Калинина, после чего ОСОБА_1 разобрал руками забор, изготовленный из металлической сетки, и проник во двор вышеуказанного дома, принадлежащего ОСОБА_16, где отвязали привязанную к столбу лошадь белой масти весом 500 кг по цене 4 грн. 60 коп. за 1 кг живого веса, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2300 грн.
16. 16 марта 2008 года, около 02 часа, в с. Лощиновка, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к дому № 15, расположенному по улице Школьной, где ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо находились возле калитки вышеуказанного дома с целью своевременного информирования ОСОБА_2 о появлении возможных свидетелей совершения преступления, а ОСОБА_2 через незапертую калитку прошел во двор дома № 15 по ул. Школьной, откуда похитил мопед «Фада» РБ 50 О/Г -111ЛТЖСВ 271004795, стоимостью 4200 грн., в багажнике которого находилась кофта, не представляющая для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие ОСОБА_17Б, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
17 . В ночь с 21 на 22 марта 2008 года, в с. Богатое, Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к деревянному ограждению СТФ СК «Украина», откуда с территории летнего загона похитили две кобылы общим весом 490 кг, стоимостью 17,55грн.,за один килограмм живого веса, на общую сумму 8599,5 грн. принадлежащих СК «Украина», а также кобылу красной масти, весом 350 кг, стоимостью 6 грн. за один килограмм живого веса, на сумму 2100 грн,, принадлежащую ОСОБА_18
18 . 05 апреля 2008 года, около 01 часа, в с. Лощиновка Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1С по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, подошли к деревянному ограждению дома № 28 по ул. Болградской, через которое проникли во двор вышеуказанного дома, принадлежащего ОСОБА_19 где из помещения для содержания домашней живности похитили две свиноматки весом по 130 кг каждая, по цене 18 грн., за 1 кг живого веса свинины, на общую сумму 4680 грн., принадлежащие ОСОБА_19, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
19. 06 июня 2008 года, около 04 часов, в с. Каланчак Измаильского района Одесской области, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к деревянному ограждению дома № 64 по ул. Калинина, после чего ОСОБА_1 отогнул руками петли замка вышеуказанного дома и проникли во двор вышеуказанного дома, принадлежащего ОСОБА_20 , где из помещения для содержания домашней живности похитили кобылу белой масти весом 460 кг стоимостью 3000 грн.
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину в совершении указанных действий признали полностью, подробно рассказали о содеянном, достоверность их показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 их вина в совершении указанных действий подтверждается:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_4 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 01.04.2004г. около 20 часов она принадлежащую ей подводу оставила во дворе своего дома по ул. Калинина в с. Каланчак , а лошадь завела в сарай. 02.04.2004г. около 6 часов утром, выйдя во двор обнаружила, что со двора похищена подвода стоимостью 500 грн. Входная дверь сарая была снята с петель, а из сарая похищена лошадь стоимостью 1000 грн. Впоследствии ей стало известно, что кражу имущества совершил ОСОБА_1 Ущерб в сумме 1500 грн. ей не возмещен
( том 1 л.д. 11-12);
-показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_21 о том, что он работает директором ОСОБА_5 культуры в с. Лощиновка. 21.05.2004г. пришел на работу и от ОСОБА_17 узнал, что в ночь на 21.05.2005г. из помещения ОСОБА_5 культуры был похищен микшерский пульт с усилителем «Детон» стоимостью 3500 грн., принадлежащий Лощиновскому сельскому совету. Ущерб не возмещен.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 09.01.2005г. около 3 часов вышел во двор своего дома № 15 по ул. Гагарина в
с. Каланчак, и обнаружил, что из хозяйственного помещения похищены принадлежащие ему
две лошади и двое жеребят на общую сумму 6200 грн. Впоследствии ему стало известно, что кражу имущества совершил ОСОБА_1 Просит возместить ущерб в сумме 6200 грн .
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7И.( в ходе досудебного расследования) о том, что , 12.01.2005 года, около 23 час. Они с мужем заперли лошадь в сарае, и при этом дверь на замок не закрывали. Ночью, около 04 час. Она вышла во двор и обнаружила, что дверь сарая, где находилась лошадь приоткрыта. Зайдя в сарай она обнаружила , что лошадь стоимостью 1500 грн. пропала, так же она обнаружила, что пропала деревянная подвода стоимостью 500 грн. В последствии ей стало известно, что кражу имущества совершил ОСОБА_1 с другими лицами. Просит взыскать ущерб в сумме 2000 грн.
( том 6 л. д.111-112);
-показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_22 ( в ходе досудебного расследования) о том, что , он является директором СК «Дружба». В ночь на 23 февраля 2005 года открыв запорное устройство на входной двери с помещения телятника № 5 расположенного на территории фермы КРС СК «Дружба»был похищен бычок весом 80 кг стоимостью 503,08 грн., 3 телки общим весом 480 кг стоимостью 1132,61 грн. на общую сумму 3397,83 гривны, а всего КРС СК «Дружба» причинен ущерб, на общую сумму 3900 гривен 91 коп, который он просит взыскать.
( том 1 л.д. 177-178);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, о том, что 06.03.2005года, около 19 часов он загнал принадлежащую ему лошадь в сарай, дверь которого закрыл
на крючок. На следующий день около 06 час. он зашел в сарай, с целью накормить лошадь и обнаружил, что лошадь пропала. Впоследствии ему стало известно, что кражу имущества совершил ОСОБА_1 с другими лицами. Просит взыскать ущерб в сумме 2000 грн,., который ему не возмещен.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_9 о том, что , 13. 03.2005 года около 17 час. он принадлежащего ему коня закрыл в загоне. Ночью, около 22 часов. он слышал как лаяли собаки , но не придал этому значения. Через некоторое время выйдя во двор он обнаружил, что дверь сарая открыта, зайдя в сарай он увидел, что пропал конь. Впоследствии ему стало известно, что кражу коня совершил ОСОБА_1 с другими лицами. Ему причинен ущерб в сумме 2000 грн. , который он просит взыскать.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10 о том, что , 09.10.2005г. около 04 часов 30 минут вышел во двор дома № 44 по ул. Болградской в с. Лощиновка, и обнаружил, что похищена принадлежащая ему лошадь стоимостью 2000 грн., а также обнаружил, что свален деревянный забор. Впоследствии ему стало известно, что кражу совершил радев И.С. совместно с другими лицами. Просит взыскать причиненный ему материальный ущерб в сумме 2000 грн.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 о том, что , 02.01.2007г. около 10 часов обнаружил, что со двора его дома № 78 по ул. Кирова в с. Каланчак, похищена принадлежащая ему повозка стоимостью500 грн.,, из хозяйственного помещения были похищены корова весом 350 кг общей стоимостью 1750 грн., лошадь весом 300 кг стоимостью 1500 грн. и бычек весом 300 кг стоимостью 1800 грн.А всего ему причинен материальный ущерб на сумму 5500 грн., который он просит взыскать.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_12 В Н. о том, что , 04.01.2007г. около 01 часа 30мин. он вышел во двор дома № 38 по ул.Котовского в с. Каланчак, и обнаружил, что из помещения загона для скота похищены принадлежащие ему три бычка общей стоимостью 5000 грн. О случившемся он сообщил ОСОБА_5, с которым вместе пошли искать бычков. Возле лесополосы в с. Каланчак они обнаружили одного похищенного бычка, а остальных двоих бычков, так и не нашли. Впоследствии ему стало известно, что кражу бычков совершил ОСОБА_1 Просит взыскать материальный ущерб в сумме 5000 грн.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 ( в ходе досудебного расследования) о том, что , 05.02.2007г. утром вышел во двор дома № 2 по ул. Димитрова в с. Каланчак, и обнаружил, что скоба навесного замка хозяйственного помещения сорвана, а из помещения похищены 6 овец на общую сумму 2280 грн. Ущерб ему не возмещен.
( том 2 л.д. 183);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_14 о том, что , 17.02.2007г. около 06 часов он вышел во двор дома № 2 по ул. Болградской в с. Лощиновка, и обнаружил, что замок на хозяйственном помещении сорван, а из помещения похищены две коровы на общую сумму 6000 грн. Впоследствии ему стало известно, что кражу принадлежащих ему коров совершил ОСОБА_1 с другими не установленными лицами. Просит взыскать материальный ущерб в сумме 6000 грн.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_15 о том, что 28.07.2007г. около 18 часов пошел за лошадью, которая была привязана к дереву возле лесопосадки в с. Н.Каланчак, и обнаружил, что похищена принадлежащая ему лошадь стоимостью 2310 грн. Просит взыскать ущерб в сумме 2310 грн.
- показаниями представителя гражданского истца СК « Виктория» ОСОБА_23 ( в ходе досудебного расследования) о том, что он работает директором СК «Виктория» в с. Утконосовка. 05.08.2007г. около 07 часов пришел на работу и от заведующего овцефермой ОСОБА_24 узнал, что в ночь на 05.08.2007г. с овцефермы были похищены три лошади общей стоимостью 10890,15 грн. и один жеребенок стоимостью 2416,5. Всего СК « Виктория» причинен материальный ущерб на сумму 13306,65 грн. , который не возмещен.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_16П.о том, что 04.02.2008г. около 07 часов он обнаружил, что из хозяйственного помещения его дома № 60-а, по ул. Калинина в с. Богатое Измаильского района была похищена принадлежащая ему лошадь стоимостью 2300 грн., а также обнаружил поврежденный деревянный забор. Впоследствии ему стало известно, что кражу лошади совершил ОСОБА_1 Просит взыскать причиненный материальный ущерб в сумме 2300 грн.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_17 о том, что , 15.03.2008г. около 21 часа приехал на своем мопеде «Фада» к сестре по адресу: с. Лощиновка, ул. Школьная, 15. Мопед оставил во дворе указанного дома. Через некоторое время вышел во двор дома и обнаружил, что похищен принадлежащий ему мопед «Фада» стоимостью 4200 грн. Впоследствии ему стало известно, что кражу мопеда совершили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Просит взыскать причиненный материальный ущерб в сумме 4200 грн.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_18 о том, что , он работает охранником в СК «Украина» в с. Богатое Измаильского района.21.03.2008г. в 08 часов он заступил на смену по охране территории СК «Украина».22.03.2008г. около 04 часов 30 минут обходил территорию и обнаружил, что с загона похищены три лошади, две из которых принадлежат СК «Украина», а третья принадлежит ему. Стоимость принадлежащей ему лошади составляет 2100 грн. Также обнаружил, что повреждена металлическая сетка, которая служила ограждением. Просит взыскать материальный ущерб в сумме 2100 грн.
- показаниями представителя гражданского истца СК « Украина» ( в ходе досудебного расследования) о том, что в ночь на 22 марта 2008 гда в с. Богатое Измаильского района с охраняемой территории СК « Украина» из загона было похищено две кобылы принадлежащие СК « Украина» общим весом 490 кг. на сумму 8599,5 грн. Впоследствии стало известно, что кражу кобыл совершил ОСОБА_1 с иными лицами. Просит взыскать в пользу СК « Украина» ущерб в сумме 8599,5 грн.
( том 4 л.д.89-90);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_19 о том, что , 05.04.2008г. около 08 часов 30 минут он обнаружил, что с хозяйственного помещения расположенного во дворе дома № 28 по ул. Болградской с. Лощиновка Измаильского района, где он проживает похищены две свиноматки общей стоимостью 4680 грн. Впоследствии ему стало известно, что кражу принадлежащих ему свиноматок совершили ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Просит взыскать не возмещенный материальный ущерб в сумме 4680 грн.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_20 о том, что 06.06.2008г. около 03 часов он обнаружил, что с хозяйственного помещения дома № 64 по ул. Калинина в с. Каланчак, похищена принадлежащая ему лошадь стоимостью 3000 грн., а также была повреждена металлическая сетка. Просит взыскать не возмещенный материальный ущерб в сумме 3000 грн.
- протоколами осмотров мест происшествий и прилагаемыми к ним схемами и фототаблицами: 1. от 02.04.2004г.по факту похищения принадлежащего ОСОБА_4; 2. от 21.05.2004 г. по факту похищения принадлежащего Лощиновскому сельскому Совету; от 01.09.2005 г . по факту похищения принадлежащего ОСОБА_6; от 06.06.2005 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_7; от 23.02.2005 г. по факту похищения принадлежащего КРС СК «Дружба»; от 07.03.2005 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_25; от 14.03.2005 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_9; от 11.10.2005 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_10; от 02.01.2007 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_11; от 05.01.2007 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_12; от 05.02.2007 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_13; от 17.02.2007 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_14; от 31.07.2007 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_26; от 05.08.2007 г. по факту похищения принадлежащего СК « Виктория»; от 04.02.2008 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_16; от 16.03.2008 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_17; от 22.03.2008 г. по факту похищения принадлежащего СК « Украина» и ОСОБА_18; от 05.04.2008 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_19 ; от 06.06.2008 г. по факту похищения принадлежащего ОСОБА_20
( том 1 л.д. 4-8; 54-58, 111-116, 164-168, 224-230; том 2 л.д. 38-44, 104-13, 174-178, 230-236; том 3 л.д. 42-44, 109-116, 187-191, 249-250; том 4 л.д.3-1, 81-83, 95-99 138-142 ;том 6 л.д. 9-11, 333-35,);
- протоколами воспроизведения обстановок и обстоятельств события схемами и фототаблицами к ним с участием ОСОБА_1 в ходе которых, последний показал и рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с неустановленными лицами похищения имущества принадлежащего ОСОБА_27, Лощиновскому сельскому Совету; ОСОБА_6, ОСОБА_7, СК «Дружба», ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, СК « Виктория» , ОСОБА_16, ОСОБА_17Б, СК «Украина», ОСОБА_18, ОСОБА_20
( том 1 л.д.34-36, 85-88,143-146, 203-205; том 2 л.д. 14-16, 82-84, 149-151, 206-207; том 3 л.д. 21, 90-91, 165-167; том 4 л.д. 33-34, 53-54, 116-122; том 5 л.д. 129-131; том 6 л.д. 91-104);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и прилагаемой к нему фототаблицей от 17.07.2008г., согласно которого ОСОБА_1С показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3А, похитили имущество, принадлежащее
ОСОБА_19
(том 4 л.д. 191-194)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и прилагаемой к нему
фототаблицей от 17.07.2008г., согласно которого ОСОБА_2 показал и рассказал, как он
совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 тайно похитили имущество, принадлежащее
ОСОБА_19С
(ОСОБА_7 4 л.д. 233-235)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и прилагаемой к нему
фототаблицей от 17.07.2008г., согласно которого ОСОБА_3 показал и рассказал, как он
совместно с ОСОБА_1С и ОСОБА_2 тайно похитили имущество, принадлежащее
ОСОБА_19
( том5 л.д. 51-54);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию действий каждого из них по ст. 185 ч.3 УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение, повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_1 так же правильно квалифицированны по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенного по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Суд также считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из подсудимых.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.
Суд считает возможным с учетом личности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 первой судимости в отношении ОСОБА_3, полного признания ими своей вины, чистосердечного раскаяния назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
Исковые требования потерпевших ОСОБА_4, Лощиновского сельского Совета, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КРС СК «Дружба», ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_10Д,, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, СК «Виктория», ОСОБА_16, ОСОБА_17, СК « Украина», ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, о возмещении материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1
- по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении .
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_1 наказание определить : 5(пять) лет лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.
ОСОБА_2
- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.
ОСОБА_3
- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года каждому.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю,- содержание под стражей.
Меры пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу так же оставить прежние,- подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 июля 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу потерпевших:
- ОСОБА_4 – 1500 грн.,
- Лощиновского сельского Совета – 3500 грн.,
- ОСОБА_6 – 6200 грн.,
- ОСОБА_7 – 2000 грн.,
- КРС СК « Дружба» - 3900,91 грн.,
- ОСОБА_25 – 2000 грн.,
- ОСОБА_9 – 2000 грн.,
- ОСОБА_10 – 2000 грн.,
- ОСОБА_11 – 5550 грн.,
- ОСОБА_12 – 5000 грн.,
- ОСОБА_13 – 2280 грн.,
- ОСОБА_14 – 6000 грн.,
- ОСОБА_15 – 2310 грн.,
- СК «Виктория» - 13306,65 грн.,
- ОСОБА_16 – 2300 грн.,
- СК « Украина» - 8599,5 грн.,
- ОСОБА_18 – 2100 грн.,
ОСОБА_20 – 3000 грн.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 4200 грн.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_19 материальный ущерб в сумме 4680 грн.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным ОСОБА_1 со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.
Судья