Дело № 1-104-2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 апреля 2009 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.,
при секретаре – Крамаренко И.А.,
с участием прокурора – Купцова И.П. ,
и адвокатов – ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, находящегося на подписке о невыезде
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
08 мая 2008 года , около 20 час. ОСОБА_3 находясь на территории дачного участка № 39, расположенного на территории садового товарищества « Надия» по ул. Весенней в г. Измаиле, где в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, толкнул ОСОБА_4, который от толчка зацепился ногой за металлическую проволоку и упал на землю, в результате чего получил телесное повреждение в виде травмы грудной клетки, в виде частичного разрыва левого ключично – акромиального сочленения, а так же ссадины правой ушной раковины и правой ключицы, которые согласно заключения эксперта № 381 относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по критерию длительности (срок заживления свыше 21 дня) расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении указанных действий признал частично, пояснив, что 08 мая 2008 года коло 20 час. его мать ОСОБА_5 вернувшись с дачи сказала, что ОСОБА_4 ее оскорбил. Тогда он, совместно с братом ОСОБА_6 поехали в садовое товарищество « Надия», где подошел к дачному участку ОСОБА_4 с целью разобраться в произошедшем. ОСОБА_4 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и стал замахиваться косой, которую держал в руке. Он вырвал из рук ОСОБА_4 косу и нанес ему один удар кулаком в область головы и оттолкнул от себя. В результате толчка ОСОБА_4 упал на землю и поломал себе ключицу. Вину признает частично, так как не согласен с выводами эксперта о причинении ОСОБА_4 телесных повреждений средней тяжести, таких телесных повреждений он ему не желал причинять.
Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_3 его вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что 08 мая 2008 года он находился на своем дачном участке в садоводческом кооперативе « Надия». Около 20 час. со своего дачного участка вышла ОСОБА_7 с велосипедом, подойдя к его участку, она стала выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, так как трава которую он косил, мешала ей проехать. Он так же ответил в ее адрес нецензурной бранью. Через некоторое время дачному участку подъехала машина из которой вышли подсудимый ОСОБА_3, его брат ОСОБА_6 и их мать ОСОБА_5 затем ОСОБА_3 находившимся в его руках металлическим предметом нанес ему удар в область левого плеча. Так же ОСОБА_3 нанес ему удары по рукам, ногам и правому уху. Он начал отходить от ударов ОСОБА_3 и зацепился ногой за проволоку отчего упал на землю. Когда он лежал на земле ОСОБА_3 продолжал наносить ему удары. В результате произошедшего ему были причинены телесные повреждения средней тяжести и он находился на лечении. Так же ОСОБА_3 повредил принадлежащее ему имущество, куртку кожаную, брюки джинсовые , батник, велосипед « Украина» косу и лопату. Просит взыскать с ОСОБА_3 материальный ущерб связанный с затратами на лечение и повреждением имущества в сумме 5485 грн., а так же моральный вред в сумме 10000 грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 08 мая 2008 года около 19 час. она находилась на своем дачном участке в садовом товариществе « Надия». В то же время со своего дачного участка на велосипеде выехала ОСОБА_7 Она не смогла проехать мимо участка ОСОБА_4 так как тот накосил траву и еще не успел ее убрать. ОСОБА_7 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_4 ей тоже что- то ответил. Около 20 час. в садовое товарищество к дачному участку ОСОБА_4 подъехала машина из которой вышли ОСОБА_3 его брат ОСОБА_6 и сама ОСОБА_7 После этого ОСОБА_3 поломал косу и палкой от косы и ударил ОСОБА_4 в плечо а затем стал наносить удары ОСОБА_4 по всем частям тела. От ударов ОСОБА_4 упал на землю. После этого ОСОБА_3 повредил велосипед и лопату принадлежащую ОСОБА_4 Она зайдя во двор к ОСОБА_4 увидела, что он был в крови, она помогла ему подняться и дойти до опорного пункта милиции, где и была вызвана скорая помощь.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 08 мая 2008 года около 20 час. она шла со своего дачного участка, и не смогла пройти мимо дачного участка ОСОБА_4 так как последний разбросал на дороге траву. Она сделала ему замечание, на что ОСОБА_9 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Прейдя домой о случившимся она рассказала своему сына ОСОБА_3, который решил поехать к ОСОБА_4 и заставить его попросить у нее прощения. Она со своими сыновьями ОСОБА_3 и ОСОБА_6 поехали к дачному участку ОСОБА_4 ОСОБА_3 позвал ОСОБА_4 и сказал, что бы последний извинился, на что ОСОБА_4 в руках у которого была коса, стал кидаться на ОСОБА_3 Тогда ОСОБА_3 отобрал у ОСОБА_4 косу и ударил его кулаком, завязалась обоюдная драка. ОСОБА_3 оттолкнул ОСОБА_4 от себя и последний упал на землю. После этого они все уехали домой.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 08 мая 2008 года, вечером с дачи приехала мама ОСОБА_5 , которая плакала и пояснила, что ее оскорбил ОСОБА_4 Его брат ОСОБА_3, он и мать ОСОБА_5 поехали на машине к дачному участку ОСОБА_4 Когда они приехали, то ОСОБА_3 подошел к дачному участку ОСОБА_4 и позвал последнего, что бы тот попросил прощения у их матери. ОСОБА_4 стал выражаться нецензурной бранью, и махать косой, которая было у него в руках. Самой драки он не видел так как отгонял автомобиль
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 08.05.2008 года около 19 час. он находился нас воем дачном участке и слышал крики с дачного участка ОСОБА_4 Когда он пришел на место то увидел, что ОСОБА_4 был в крови, а ОСОБА_3 уже уходил, он металлическим прутом разбил велосипед ОСОБА_4
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 08 мая 2008 года ему позвонил ОСОБА_4 и сказал, что он находится в больнице. Приехав в больницу в травматологическое отделение к ОСОБА_4 он видел, что последний был избит, на лице и теле имелись кровоподтеки. ОСОБА_4 пояснил, что он находился на даче и между ним и ОСОБА_3 произошла ссора, в ходе которой последний избил его палкой, он зацепился , упал на землю и сломал себе ключицу.
- протоколом осмотра места происшествия от 09.07. 2008 года фототаблицей и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления
(л.д. 10-17);
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 381 от 17.07.2008 года согласно которого потерпевшему ОСОБА_4 причинены травма грудной клетки в виде частичного разрыва левого ключичного акромиального сочленения, а так же ссадины правой ушной раковины и правой ключицы. Данная травма грудной клетки относится к категории телесных повреждений Средней тяжести по критерию длительности( срок заживления свыше 21 дня) расстройства здоровья и могла возникнуть от действия тупого или о тупой твердый предмет, например, при падении с высоты роста и ударе областью левого плечевого сустава о твердое покрытие или грунт. Ссадины имеют признаки легких телесных повреждений без расстройства здоровья.
( л.д. 29-30);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события имевшего место 08.05.2008 года с участием потерпевшего ОСОБА_4 согласно которого последний показал и рассказал об обстоятельствах причинения ему ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести
(л.д. 37-46);
- заключением эксперта № 282 от 17.07.2008 года согласно которого ОСОБА_5 причинены повреждения виде кровоподтеков конечностей, которые относятся к категории легких телесных повреждения без расстройства здоровья.
( л.д.67);
- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 04.08.2009 года
(л.д.90-91);
- заключением эксперта № 283 от 17.07.2008 года согласно которого ОСОБА_3 причинены три ссадины левой руки в области плеча и локтевого сустава , которые относятся к категории легких телесных повреждения без расстройства здоровья.
( л.д.108);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.08.2008 года с участием подсудимого ОСОБА_3 согласно которого последний показал и рассказал об обстоятельствах имевших место 08.05.2008 года на дачном участке № 39 садового товарищества «Надия».
(л.д. 118-126);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 128 УК Украины правильной по признакам неосторожного причинения средней тяжести телесного повреждения.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, частичное признание вины.
Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, чистосердечного раскаяния, частичного признания вины, положительной характеристики, применить к ОСОБА_3 ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
Исковые требования прокурора в интересах государства о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 484,44 грн. подлежат удовлетворению.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 в части возмещения морального ущерба подлежат частичному удовлетворению . Суд считает необходимым с учетом причинения морального вреда, материального положения подсудимого взыскать с него моральный ущерб в сумме 2000 грн. Исковые требования потерпевшего в части возмещения материального ущерба в сумме 5485 грн. подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 128 УК Украины и подвергнуть его к 2 (два) годам ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу ( л.д.92)- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства расходы связанные с лечением потерпевшего в сумме 484,44 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 5485 грн. и моральный вред в сумеем 2000 грн. а всего на общую сумму 7485 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья