Дело № 640/5227/16-к

н/п 1-кп/640/123/17

УХВАЛА

іменем України

18.07.2017 р. Київський районний суд м. Харкова  в складі: 

                       головуючого  судді Зуба Г.А. ,

                       суддів   Шмадченко С.І. та Бородіної Н.М. 

                       за участю  секретаря Шаповал Є.Б.,

                       прокурора Муратова С.С.

                       захисників ОСОБА_1  

       розглядаючи в  судовому засіданні в  приміщенні  Київського районного суду м. Харкова  в залі  судового засідання    направлений з  прокуратури Харківської області  обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні,  відносно:       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   раніше неодноразово судимий, останній раз 20.02.2014 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий,

обвинуваченого  за  ч.2 ст. 185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, запобіжний захід тримання під вартою  ,-

    ВСТАНОВИВ:

       Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2   строком на 2 місяця  до 15.09.2017р., посилаючись  на ризики зазначені  в ст. 177 ч.1  КПК України.

       Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти даного клопотання ,   його захисник ОСОБА_1 вважала за можливе обрати інший запобіжний захід.

       Представник потерпілої ОСОБА_3 підтримала думку прокурора.

       Строк тримання під вартою  обвинуваченого ОСОБА_2  закінчується 27.07.02.2017р.,  а по матеріалам кримінального провадження  залишається дослідити значний обсяг доказів.

       При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_2 , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів  досудового слідства, незаконний вплив на потерпілих  та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення,  а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує обвинуваченому ОСОБА_2    у разі визнання його   винуватим у кримінальних  правопорушеннях , ті обставини , що обвинувачений   не має  офіційних джерел існування, раніше судимий, то  застосування більш м’яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання   обвинуваченого ОСОБА_2  під вартою на 60 днів , тобто до 15.09.2017р.

       Суд, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, керуючись ст. 183 ч.4 КПК України, не визначає розмір застави у даному  кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2  при продовженні строку тримання його під вартою, оскільки він обвинувачується  у вчиненні кримінальних  правопорушень , передбачених  ч.2 ст.189, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

       Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 331, 369 КПК України,  суд, -

                                                           УХВАЛИВ: 

Клопотання прокурора  про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2   під вартою задовольнити.

       Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою у   ДУ Харківська УВП №27    на 60 днів тобто до 15.09.2017р.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

             Головуючий суддя                                                                   Зуб Г.А.

       судді                                                                                          Шмадченко С.І

                                                                       ОСОБА_4