КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4391/14-п
Провадження № 3/552/1124/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2014 року року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українське зерно» м.Полтава, вул.М.Бірюзова,32-А, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №862 від 07.07.2014 р. ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Українське зерно» допустила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від»ємне значення по податку на додану вартість за січень 2014 року на суму 120248,00 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно пояснень ОСОБА_1 вона категорично не погоджується з податковим повідомленням-рішенням та звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із позовною заявою про їх скасування.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року адміністративний позов ТОВ «Українське зерно» до ДПІ у м.Полтаві задоволено. Податкове повідомлення-рішення №0000062308 від 28.05.2014 року – скасовано.
Тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно зі ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв”язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Антонов А.В.