ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.06 | Справа №9/274-06. |
За позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Полтава.
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Новопетрівська”, Лебединський район.
Про стягнення: 832 942 грн. 14 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Від позивача: Івженко О.Ю., довіреність від 10.05.06р.
Від відповідача: не з’явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 832 942 грн. 14 коп., із них: 800 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 32 432 грн. 37 коп. прострочених відсотків за користування кредитом, 509 грн. 77 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом відповідно до кредитного договору № 33-КР, укладеного між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в особі керуючого філією “Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку” та товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою “Новопетрівська” 12.07.2005 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Від відповідача надійшло клопотання. в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день в зв’язку з тим, що директор товариства знаходиться на лікарняному.
Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2006 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
2. Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.2. Вдруге відповідачу – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Лущик Марія Сергіївна.