Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65346029

КП № 236/1798/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017м. Лиман



Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Косогова Є.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

Захисника - Савченко Є.О.

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 09.06.2000 року Краснолиманським міським судом Донецької області за cт.81 ч.2 КК України до виправних робіт строком на 1 рік з утриманням 15% заробітку;

2)16.03.2004 року Краснолиманським міським судом Донецької області за cт. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; звільнений 29.08.2005 з ВК-57 згідно ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005;

3) 23.12.2006 року Краснолиманським міським судом Донецької області за cт.186 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 до позбавлення волі строком на 5 років; звільнений 25.03.2010 з ВК-97 умовно - достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 1 день;

4) 01.02.2012 року Краснолиманським міським судом Донецької області за cт.185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

який мешкає по АДРЕСА_1,- відносно якого ухвалою Краснолиманського міського суду від 15.07.2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ,

у вчинені злочинів , передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2,186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1знаходився у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 та побачив, що у сусідньому дворі в домоволодінні АДРЕСА_3 яке належить ОСОБА_5, стоять незакріплені металеві двері, за допомогою яких зачинялося приміщення сараю з дровами. В цей час у нього виник умисел вчинити крадіжку зазначених металевих дверей.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 підійшов до дерев'яного забору, яким розділені двори домоволодінь НОМЕР_1, та перехилившись через огорожу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, обома руками підняв та переніс до двору домоволодіння в якому мешкав на той час, таким чином викрав незакріплені металеві дверцята розміром 1,5x0,4 метри вартістю 161,32 гривень та виніс їх через вхідні двері домоволодіння АДРЕСА_2. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, використавши майно на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 161,32 грн.

ОСОБА_1 в період часу з вересня 2015 року по червень 2016 року мешкав як квартиронаймач за адресою: АДРЕСА_4, спільно з власником будинку ОСОБА_3 14.06.2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1знаходився за вказаним місцем мешкання. В цей час у нього виник раптовий умисел на вчинення крадіжки майна ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю потерпілого вдома та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до спальної кімнати ОСОБА_3, де умисно, повторно, з корисливих мотивів, з - під ліжка взяв та, таким чином, викрав електричний водяний насос «Агидель» вартістю 563,89 гривень, з кухонної кімнати цього будинку викрав:

-картину з міді «чеканку» вартістю 125,00 грн.;

-металеву м'ясорубку вартістю 83,33 грн.;

-сокиру вартістю 58,33 грн.;

-молоток вартістю 41,67 грн.

які належать ОСОБА_3, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 872,22 грн. Після чого з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

07 липня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходив по вул.Кар'єрна в м.Лиман Донецької області вздовж лісопосадки. Там він побачив, що в зустрічному напрямку на велосипеді рухається раніше невідома йому жінка, на багажнику велосипеду якої знаходилася дорожня сумка. ОСОБА_1 припустив, що в сумці можуть знаходитися цінні речі після чого в нього виник намір на викрадення майна потерпілої.

В той час як потерпіла ОСОБА_4 на велосипеді порівнялася з ОСОБА_1, останній, діючи умисно, повторно, протиправно, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_4, що виразилося в тому, що ОСОБА_1 обома руками штовхнув з достатньою силою потерпілу в передпліччя руки з правого боку, від чого остання втратила рівновагу та впала на землю, відпустивши при цьому велосипед. ОСОБА_1 в той же час підняв з землі велосипед, в результаті чого заволодів наступним майном ОСОБА_4, а саме:велосипедом «Україна» вартістю 922,08 грн., спортивною сумкою «ADIDAS» вартістю 154,17 грн., кабачками в кількості 7,5 кг загальною вартістю 312,75 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1389,00 грн. та спробував з викраденим втекти з місця події. Однак потерпіла ОСОБА_4 почала голосно кликати на допомогу внаслідок чого ОСОБА_1, злякавшись що може бути схоплений на місці скоєння правопорушення, кинув велосипед разом із сумкою та кабачками, які в ній знаходились, та з місця події втік. Тобто, виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме розпорядитись на власний розсуд велосипедом «Україна», спортивною сумкою «ADIDAS» та її вмістом (кабачками в кількості 7,5 кг), довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені синці м'яких тканин лівого стегна, правої та лівої гомілок; садна м'яких тканин правого передпліччя та правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не є небезпечними для життя чи здоров'я потерпілої.

ОСОБА_1свою вину у вчинені ним злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України визнав повністю та судові пояснив, що він дійсно скоїв цей злочин при обставинах викладених в обвинувальному акті, він погоджується з фактичними обставинами справи та які ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюються.

Крім визнання вини ОСОБА_1.у скоєнні цього злочину його вина підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який суду пояснив, що

в його будинку по АДРЕСА_4, як квартиронаймач спільно з жінкою мешкав ОСОБА_1, та в один з днів він виявив нестачу електричного водяного насосу, чеканки, м'ясорубки, сокири та молотка. Якими підтверджується нестача цього майна у потерпілого під час мешкання у нього в будинку ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1підтверджується поясненнями свідків.

Так свідок ОСОБА_6пояснив, що десь в червні-липні 2016 року на базарі , десь до обіда , придбав у ОСОБА_1зубило та кувалду , тобто великий молоток ,за приблизно 50 гривень, при цьому той пояснював що ці речі не крадені а належать йому. Якими підтверджується продаж ОСОБА_1третій особі чужого майна.

Свідок ОСОБА_7пояснив, що він придбав у ОСОБА_1за 150 гривень мотор для водяного насосу і той йому пояснив, що він посварився з дружиною і йому терміново потрібні гроші. Якими підтверджується продаж ОСОБА_1третій особі майна що належало ОСОБА_3

Також вина ОСОБА_1.у вчинені ним злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом огляду місця події ( т.1 а.с.217-221) яким підтверджується місце скоєння злочину;

-протоколом огляду місця події ( т.1 а.с.223-227) яким підтверджується вилучення у третьої особи майна викраденого ОСОБА_1

-протоколами пред*явлення особи для впізнання ( т.1 а.с.228-231, т.2 а.с.21-24), протоколом пред*явлення речей для впізнання ( т.1 а.с.233-235), якими підтверджується, що саме ОСОБА_1продав третій особі викрадене ним майно,

-висновками експерта ( т.2 а.с.1-12,14-19) яким підтверджується вартість викраденого майна.

-протоколом проведення слідчого експеременту ( т.2 а.с.78-82), яким підтверджується незаконне заволодіння ОСОБА_1майном ОСОБА_3 при обставинах встановлених судом.

Обвинувачений ОСОБА_1свою вину у вчинені ним злочинів. передбачених ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 , 185 ч.3 КК України не визнав повністю, та судові пояснив, щодо його обвинувачення по ст.185 ч.3 КК України , то він ніяких металевих дверей не крав, оскільки він фізично не взмозі був це зробити, а щодо його обвинувачення по ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України пояснив, що він випадково зіткнувся з ОСОБА_4, коли гуляв з собакою, ніякого наміру в нього на заволодіння її майном не було та після зіткнення з нею втік бо та почала сильно безпідставно кричати.

Незважаючи на зайняту обвинуваченим ОСОБА_1позицію невизнання своєї вини, направлену на підтримання своєї невинуватості по пред*явленому йому обвинуваченню по ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 , 185 ч.3 КК України, суд, допросивши потерпілу, свідків, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, приходить до висновку, що вина у вчинені ним зазначених злочинів, при встановлених судом обставинах справи доведена і його вина підтверджується:

По обвинуваяенню по ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України

Поясненнями потерпілої ОСОБА_4, яка суду пояснила, що 07 липня 2016 року приблизно о 14 годині 20 хвилин вона на велосипеді іхала додому, та біля вугільного складу побачила чоловіка який гуляв з собакою, і який несподівано підбіг до неї , та як вона зрозуміла, умисно її товкнув щоб забрати велосипед та сумку, вона після того як впала почала кричати та звати на допомогу, на що нападник схватив сумку та велосипед пройшов кілька кроків, бросив їх та побіг геть. Якими підтверджується що ОСОБА_1мав намір на відкрите заволодіння майном ОСОБА_4,

Поясненнями свідка ОСОБА_8який суду пояснив, що в той день він їхавши на велосипеді разом з сином на базар, бачів чоловіка який гуляв з собакою, а потім коли він повертався назад то побачив на дорозі жінку яка лежала на землі та на його питання пояснила що той чоловік на неї напав, при цьому той був на відстані десь 50 метрів від них , потім приїхав син цієї жінки та викликали поліцію. При цьому на задані йому питання пояснив , що він знає цього чоловіка як ОСОБА_1оскільки навчався з ним в одній щколі. Якими підтверджується що саме ОСОБА_1здійснив напад на ОСОБА_4,

Поясненнями свідка ОСОБА_9який суду пояснив, що в той день, який він вже не пам*ятає він відпочивав на озері і до нього підійшов запиханий ОСОБА_1та пояснив , що він зтовкнувся з жінкою.Якими підтверджується що ОСОБА_1дійсно мав конфлікт з жінкою.

Також вина ОСОБА_1.у вчинені ним злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України, підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-протоколами огляду місця події ( т.2 а.с.27-34) якими підтверджується місце скоєння злочину та найменування майна яким заволодів ОСОБА_1

-висновком експерта ( т.2 а.с.37) яким підтверджується , що 07 липня 2016 року ОСОБА_4 були спричинені синці м'яких тканин лівого стегна, правої та лівої гомілок; садна м'яких тканин правого передпліччя та правого стегна, та відносяться до легких тілесних ушкоджень,

-висновком експерта ( т.2 а.с.38-42) яким підтверджується вартість майна яким заволодів ОСОБА_1,

-протоколом пред*явлення особи для впізнання ( т.2 а.с.44-48), яким підтверджується, що саме ОСОБА_1здійснив напад на ОСОБА_4

-протоколом проведення слідчого експеременту ( т.2 а.с.88-92), яким підтверджується незаконне заволодіння ОСОБА_1майном ОСОБА_4 при обставинах встановлених судом.

По обвинуваяенню по ст.185 ч.3 КК України

-протоколом огляду місця події ( т.1 а.с.199-205) яким підтверджується місце скоєння злочину;

-висновком експерта ( т.1 а.с.206-211) яким підтверджується вартість викраденого майна.

-протоколом проведення слідчого експеременту ( т.2 а.с.83-87), яким підтверджується незаконне заволодіння ОСОБА_1майном ОСОБА_5 при обставинах встановлених судом.

При цьому пояснення свідка ОСОБА_10щодо перебування в нього вдома весь день і всю ніч 19 травня 2016 року ОСОБА_1 , суд оцінює критично з огляду на їх дружні відносини і вважає за такими, що не спростовують факту заволодіння ОСОБА_1, майном ОСОБА_5, бо під час проведеня слідчого експеременту ( т.2 а.с.83-87) ОСОБА_1, сам на добровільній основі, пояснив скоєння ним цього злочину при обставинах встановлених судом, при тому, що його заява щодо застосування до нього недозволених методів досудового слідства не знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Оцінюючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, щодо того, що він не здійснював напад на ОСОБА_4, з метою заволодіння її майном та не викрадав майно ОСОБА_5 , суд оцінює критично, та вважає їх такими як намагання його уникнути кримінальної відповідальності за скоєні ним злочини, оскільки не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і спростовуються як поясненнями потерпілої і свідків так і письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності , суд вважає:

-щодо обвинувачення по ст.185 ч.3 КК України, що оскільки ОСОБА_1, умисно, таємно , з користі, повторно, шляхом проникнення у приміщення , викрав чуже майно, то він повинен нести відповідальність за ст.185 ч.3 КК України, як за крадіжку (таємне викрадення чужого майна) поєднану з проникненням у приміщення ,

-щодо обвинувачення по ст.185 ч.2 КК України, що оскільки ОСОБА_1, умисно, таємно , з користі, повторно , викрав чуже майно, то він повинен нести відповідальність за ст.185 ч.2 КК України, як за крадіжку (таємне викрадення чужого майна) вчиненому повторно,

-щодо обвинувачення по ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України, що оскільки ОСОБА_1, умисно, з користі, повторно, відкрито, вчинив усі дії , які вважав необхідними вчинити до кінця, для відкритого викрадення чужого майна, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, то він повинен нести відповідальність за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України , як за закінченний замах на грабіж ( відкрите викрадення чужого майна) вчинений повторно.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1 , за скоєні ним злочини суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, а також особу винного.

Обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 ,суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 .суд не вбачає.

З врахуванням обставин справи та особи винного, суд вважає, що за зазначениі злочини ОСОБА_1слід призначити покараня у вигляді позбавлення волі, при цьому до реального його відбуття , оскільки він не визнав свою вину в скоєні двох тяжких злочинів , намагається уникнути відповідальності за скоєні ним злочини.

При вирішенні питання про визначення ОСОБА_1 остаточної міри покарання , суд вважає, що відповідно до вимог ст.70 КК України йому необхідно визначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням відсутності обставин що пом'якшують та обтяжують покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальних витрат відповідно до КПК України немає.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, :

-електричний водяний насос «Агидель» , що переданий на зберігання потерпілому

ОСОБА_3( т.1 а.с.232,236),

-велосипед «Україна», спортивну сумку «ADIDAS» , кабачки в кількості 7,5 кг

що передані на зберігання потерпілій. ОСОБА_4 ( т.2 а.с.35-36),

підлягають залишенню їм як їх власникам цього майна.

Для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, підстав немає у зв*язку з засудженням його до реального відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2,186 ч.2 КК України і призначити йому покарання;

-за ст.185 ч.3 КК України у виді 5 ( п*яти ) років позбавлення волі,

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

-за ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України у виді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 ( шість) років.

Речові докази по справі-

-електричний водяний насос «Агидель» , що переданий на зберігання потерпілому

ОСОБА_3,

-велосипед «Україна», спортивну сумку «ADIDAS» , кабачки в кількості 7,5 кг

що передані на зберігання потерпілій. ОСОБА_4,

після набрання вироком законної сили, залишити їм.

До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1

запобіжний заход у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Бахмутська державна установа виконання покарань (№6)" залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_1, рахувати з дня його затримання та взяття його під варту з 15 липня 2016 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання з розрахунку одного дня перебування в слідчому ізоляторі з 15 липня 2016 року по день набрання вироком законної сили за два дні терміну відбуття покарання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому ОСОБА_1, а іншими участниками процесу з дня його проголошення .

Суддя -


Судове провадження 1-кп/236/19/17
Судове провадження 1-р/236/7/17
Судове провадження 11-кп/775/110/2018
  • Номер: 11-кп/775/110/2018
  • Опис: кримінальне провадження відносно Іванцова Ю.М. за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.186 КК України (2 тома,2 диска)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 236/1798/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Ткачов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 ск 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 км 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Судове провадження 51-7070 км 18 (розгляд 51-7070 дс 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація