Справа № 2-841/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2009 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Федас І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Костопільська районна санітарно-епідеміологічна станція звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу 7709 грн на відшкодування шкоди, заподіяної, установі працівником та судових витрат по справі.
В судовому засіданні головний лікар Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 позов підтримав, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач позов визнав частково, при цьому пояснив, що дійсно з його вини сталося ДТП, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля потиерпілого ОСОБА_4 На даний час відшкодувати шкоду в повному розмірі не може через важкий фінансовий стан, оскільки єдиним його доходом є пенсія.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що ОСОБА_2 з 02.02.2004 року по 14.01.2008 року працював шофером Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 04.09.2008 року встановлено, що Костопільська районна санітарно-епідеміологічна станція повинна нести відповідальність за шкоду, заподіяну її працівником при виконанні трудових обов’язків і в зв’язку з цим стягнуто з Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції на користь ОСОБА_4 7209 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди. Вказані кошти примусово стягнуто з установи.
Посилання позивача на те, що відповідно до ст.1191 ЦК України винна особа повинна в регресному порядку відшкодувати завдану шкоду установі у розмірі виплаченого відшкодування, суд рахує необгрунтованою, оскільки шкода заподіяна працівником при виконнанні трудових обов’язків і тому наступають не цивільно-правові наслідки, а трудові правовідносини.
Відповідно до ст.132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов’язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.
Згідно до довідки про доходи №3050 та враховуючи вимоги постанови Пленуму Верховного Суду “Про судову практику в справах про відшкодування шкоди заподіяної підприємству, установі, організації їх працівником”, середній місячний заробіток ОСОБА_2 складає 670 грн (заробітна плата за два останніх повних робочих місяці 1340грн:2=670 грн).
Таким чином, з урахуванням обставин справи та у відповідності до ст.132 КЗпП України суд вважає за необхідне позовні вимоги Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції про відшкодування шкоди, заподіяної, установі працівником задовольнити частково, в розмірі 670 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
На підставі наведеного та керуючись ст.132 КЗпП України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костопільської районної санітарно-епідеміологічної станції 670 (шістсот сімдесят) грн на відшкодування шкоди та судові витрати в сумі 81(вісімдесят одна) грн.
В задоволені решти позовних вимог відмовити .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: